Verwandtschaftsverhältnisse der Foraminiferen. 181 



Weniger bestimmt können wir uns über die Nummulitiden 

 äussern; als sehr wahrscheinlich darf angenommen werden, dass 

 mit dem typischen Vertreter dieser Familie, mit Nummulites, die 

 Gattung Opercalina sehr nahe verwandt ist, wie das gewöhnlich 

 angenommen wird. Dadurch wird allerdings die Frage wesentlich 

 vereinfacht, indem wir nur die Beziehungen dieser einfacheren 

 Formen, nicht die der überaus hoch differenzirten Nummuliten 

 zu untersuchen brauchen; allein trotzdem ist eine Entscheidung 

 kaum möglich. Von den verschiedenen Ansichten, welche in diese 

 Beziehung geäussert worden sind, bringt die eine die in Rede 

 stehende Familie mit den Nodosariden in Verbindung, die Num- 

 muliten wären also sehr hoch entwickelte Cristellarien; allein 

 obwohl auf den ersten Blick sehr viel für diese Auffassung zu 

 sprechen scheint, steht derselben doch in der columellaren Lage 

 der Mundöffnung bei Operculina ein unbedingtes Hinderniss ent- 

 gegen, und dieser Charakter würde die Nummulitiden eher an die 

 Endothyridenreihe anschliessen. In der That finden sich hier 

 manche Typen, die in wichtigen Merkmalen Anklänge zeigen, und 

 man kann ebensowohl einzelne Beziehungen zu Nonioninen als zu 

 Rotaliden, und namentlich zu Amphistegina herausfinden, allein 

 überzeugend und beweisend ist keine derselben, und wir müssen 

 in dieser Beziehung um so vorsichtiger sein, als Nummuliten schon 

 in der Kohlenformation vorzukommen scheinen, also in einer sehr 

 alten Zeit, in welcher die Differenzirung der Nonioninen wie der 

 Rotaliden noch nicht sehr weit fortgeschritten scheint. Anderseits 

 findet sich im Kohlenkalke die sehr sonderbare Gattung Archaeo- 

 discus, welche meist ebenfalls zu den Nummulitiden gestellt 

 wird. Allerdings weicht sie von diesen durch das Fehlen einer 

 eigentlichen Kammerung, eines verzweigten Canalsystems und 

 eine Reihe anderer Merkmale ab, und bei der ganz fundamentalen 

 Bedeutung dieser Unterschiede von den echten Nummulitiden 

 kann die Einreihung bei diesen nicht etwa bedeuten, dass wir 

 es in Archaeodiscus mit Formen zu thun haben, welche der De- 

 finition dieser Familie entsprechen und normale Glieder derselben 

 darstellen. Diese Anordnung kann nur den Sinn haben, dass 

 Archaeodiscus ein sehr wenig abgeändertes Überbleibsel jener 

 einfach organisirten Stammgruppe darstellt, aus welcher sich die 

 Nummulitiden entwickelt haben. Damit wäre natürlich die 



