188 K. F ritsch, 



erklären, vorausgesetzt nämlich, dass ihm nur diese sechs Arten 

 bekannt sind. Mir scheint auch thatsächlich die Auflösung der 

 Gattung Rubus in mehrere Gattungen nur eine Frage der Zeit zu 

 sein; jedoch sind mir viele ausländische Arten noch so unvoll- 

 ständig bekannt, dass ich in dieser Beziehung keine positiven 

 Vorschläge zu machen wage. Der erste Schritt in dieser Richtung 

 ist ja bereits gemacht worden, indem man Untergattungen auf- 

 gestellt hat Die meisten Verdienste hat sich hierin Focke 

 erworben, welcher in seinen „Batographischen Abhandlungen" i 

 zwar nicht die Gattung Ritbas als Ganzes, aber doch die Rubus- 

 Arten der einzelnen Erdtheile in Sectionen gruppirt, deren einige 

 er später 2 selbst mit dem Namen Subgenus bezeichnet. Voll- 

 ständig ausgearbeitet ist nur die Eintheilung der amerikanischen 

 Arten; wir finden da folgende zehn Sectionen: Lalibarda, 

 Chamaebatus, (R. pumüus Focke^ Coptidopsis (R. pedatus S m.j, 

 Comaropsis (R, geoides Sm.J, Chamaemorus, Cylactis (R. saxa- 

 tilis L. u. 2i.) y Anoplobatus ^bekanntester Vertreter R. odoratus L.), 

 Idaeobatus, Ratothamnus (R. spectabilis Pursh u. &.) und 

 Eubatus. Die letzte Section zerfällt wieder in drei Untergruppen: 

 Oligogyni, Moriferi (die eigentlichen Brombeeren) und Stipidares. 

 In Europa sind von allen diesen Sectionen nur Chamaemorus, 

 Cylactis, Idaeobatus und Eubatus vertreten. In Asien kommt vor 

 allem die umfangreiche Section Malachobatus (Typus: R. Moluc- 

 canus L.) dazu; ausserdem führt Focke als selbstständige 

 Gruppen noch an : Oligococci, Crataegifolii, Corchorifolii und 

 Aesculifolii, von denen die beiden ersten sich an Malachobatus 

 anschliessen, während die dritte Beziehungen zu Ratothamnus 

 zeigt; die vierte steht ziemlich isolirt. Afrika besitzt keine 

 endemischen Untergattungen. In Australien finden wir ausser 

 Vertretern der Sectionen Malachobatus und Idaeobatus noch den 

 R. australis Forst, und seine Verwandten, welche ich mit dem 

 Sectionsnamen Micranthobatus bezeichne, 3 und (in Tasmanien) 

 den R. Gunnianus Lindl., dessen Stellung noch unklar ist. 



1 Abhandlungen, herausgegeben vom naturw. Verein zu Bremen. 

 Band IV. 1874. 



2 Synopsis Ruborum Germaniae. Bremen 1877. 



3 Siehe meine Abhandlung: „Die Rubi Neuseelands". Österr. bot. 

 Zeitschr. 1886. Nr. 8. 



