204 K. F r i t s c h 



denen mir nur Herbarmaterial zur Verfügung stand, sind mir in 

 Bezug auf die späteren Entwicklungsstadien ihrer Stämme fast 

 ganz unbekannt. Die Arten der Section Malachobatus , welche 

 ausdauernde Holzgewächse sind, haben gewiss einen ganz, 

 anderen Bau des Periderms als z. B. R. odoratus, da ihre Rinde 

 sich nicht ablöst. 1 Das eine konnte ich für zahlreiche Arten aus 

 allen Untergattungen feststellen, dass das Phellogen stets tief in 

 der Rinde entsteht, und zwar unmittelbar oder fast unmittelbar 

 ausserhalb des Hartbastes (s. Fig. 9). In Bezug auf die 

 Weiterentwicklung des Periderms aber verhalten sich 

 die verschiedenen Arten, beziehungsweise Gruppen 

 ausserordentlich ungleich, was bis jetzt von den 

 Systematikern sehr wenig beachtet wurde, obwohl es 

 auch makroskopisch sehr auffallend ist. Ich muss mich 

 hier auf eine kurze Übersicht dieser Verschiedenheiten be- 

 schränken. 



Meine Beobachtungen erstrecken sich, wie bereits bemerkt, 

 fast nur auf diejenigen Arten, die mir lebend zur Verfügung 

 standen, also ausser den einheimischen Formen auf R. odoratus, 

 Nutkanus, phoenicolasius und squarrosus. R. reflexus kenne ich 

 nur in jungen Exemplaren. Die beiden untersuchten Arten der 

 Anoplobatus-Gvu^e unterscheiden sich im Bau des Periderms 

 erheblich; bei R. Nutkanus haftet dasselbe — so wie bei 

 R. Idaeus — fest am Stamme und nur die Epidermis wird sammt 

 dem darunter liegenden Collenchym und Rindenparenchym 

 abgestossen. Auch finden wir bei R. Nutkanus nicht eine Differen- 

 zirung des Periderms in regelmässig gelagerte Korkzellen und 

 Phelloidzellen, wie sie bei R. odoratus vorkommt. Bei R. phoeni- 

 colasius fand ich nur an den ältesten Theilen dicker Schösslinge 

 die primäre Rinde abgestossen — darunter ist ein vollkommen 

 entwickeltes Periderm vorhanden — aber ebenfalls ohne die für 

 R. odoratus und R. Idaeus charakteristische Differenzirung. Die 



1 Kuntze (Methodik derSpeciesbeschreibung) unterscheidet R. Moluc- 

 canus L. (im weitesten Sinne) durch die festhaftende Rinde von „R. Anoplo- 

 batus (Focke)," dessen Rinde sich ablöst. Soweit meine Beobachtungen 

 reichen, schliesst sich im Allgemeinen die Section Idaeobatus in dieser 

 Beziehung an Anoplobatus an (wie auch im Bau der Früchte und des Markes !) 

 — Eubatus und Micranthobatus dagegen an Malachobatus. 



