Grabwespen. 375 



und dichtesten punktirt; an der Basis des ersten Ringes fliessen 

 die Punkte zu Längsrunzeln, zusammen. Vom zweiten Segmente 

 an wird die- grobe Punktirung immer schwächer und ist auf den 

 letzten Ringen äusserst spärlich. Beim 9 ist das dreieckige 

 Mittelfeld des Endsegmentes etwas schärfer punktirt und mit 

 einigen gröberen eingestochenen Punkten versehen. 



Die Behaarung des Kopfes ist spärlich, die untere Partie 

 der Stirne und die obere Hälfte des Clypeus sind silberweiss 

 tomentirt, beim cf deutlicher als beim ?. Thorax und Abdomen 

 sind sehr spärlich mit lichtem Tomente überzogen, an den Meso- 

 pleuren und oberhalb der Mittelsegmentsdornen etwas dichter. 



Die Grundfarbe ist bei cf und ? durchaus schwarz, an der 

 Hinterleibsbasis niemals roth. Der Rand des Pronotum, die 

 Schulterbeulen und drei unterbrochene Binden am Hinterleibe 

 sind gelb; bei einem Exemplare fand ich schwarze Schulter- 

 beulen. Das Schildchen ist immer schwarz, ebenso die Fühler. 

 Die Kiefer sind in der Mitte braunroth; die Beine licht röthlich- 

 braun an der Basis, beim c? weiter als beim $, schwarz. 



N. niger ist mit der folgenden Art sehr nahe verwandt und 

 derselben, besonders im männlichen Geschlechte, ungemein ähn- 

 lich, nur bei sehr aufmerksamer Untersuchung sicher zu unter- 

 scheiden; die Unterschiede sind bei N. maculatus angegeben. 



Wesmael war der erste Autor, der diese Art als solche 

 erkannte, aber irrthümlich auf den Mellinus interruptus von 

 Fabricius bezog; ausser Wesmael wurde dieselbe nur von 

 Chevrier, anfänglich gleichfalls unter dem falschen Namen 

 „interruptus" , später aber, von der Unrichtigkeit desselben über- 

 zeugt, als N. niger festgehalten. Van der Linden, Dahlbom, 

 Gerstäcker und Costa hielten die Art für eine Varietät des 

 N. maculatus. Lepelletier beschrieb als N. interruptus eine 

 Mischart, deren c? dem maculatus entspricht, und deren ? wahr- 

 scheinlich dem niger angehört; wenigstens stimmt die Beschrei- 

 bung mit dieser Art ebenso gut überein als mit interruptus, in 

 dessen Synonymie Gerstäcker das betreffende Citat auf- 

 genommen hat. Nachdem aber Lepelletier cT und ? der letz- 

 teren Art kannte und als Nysson Panzeri beschrieb, halte ich die 

 Zugehörigkeit seines interruptus ? zu unserem niger für wahr- 

 scheinlicher. Sichere Entscheidung ist nur durch Vergleich der 



