47 



La première , c'est que vers 1830 bon nombre de 

 grosses branches ayant été coupées pour élever la tète 

 des arbres , la production et la force d'ascension de la 

 sève en a considérablement souffert. Il s'en est suivi 

 de larges plaies dont la plupart ne sont pas refermées 

 et ont donné lieu à des écoulements de sève pério- 

 diques. 



La seconde, c'est que l'augmentation dans la fré- 

 quentation des boulevards et l'action incessante du 

 piétinement des promeneurs a rendu depuis quelques 

 années la terre tellement compacte , que les racines 

 superficielles et traçantes de l'ormeau en ont consi- 

 dérablement souffert ; que de plus le macadamisage 

 des boulevards , le soin qu'on a dû prendre de les 

 tenir en pente et en égoût , et d'empêcher les eaux 

 ménagères et autres de se répandre dans les allées , 

 ont sevré la terre de toute humidité. Elle ne reçoit 

 plus que la pluie qui y tombe directement, et cette 

 pluie s'écoule vers les trottoirs sans la pénétrer. 



Il est évident que lors même que les ormes n'au- 

 raient pas eu à souffrir des amputations dont j'ai 

 parlé, ils ne pourraient résister aux conditions dans 

 lesquelles ils sont actuellement placés. L'orme, d'ail- 

 leurs, de sa nature, est un arbre qui demande, non 

 pas un sol profond , mais un sol peu consistant et 

 frais , sans être humide. Ce n'est , en effet , que dans 

 les lieux qui réunissent ces conditions, qu'il acquiert 

 toute sa beauté , même dans nos campagnes ; il est 

 l'arbre des vallons. 



Cette disparition successive, et devenue plus fré- 

 quente, des ormes des boulevards, oblige chaque 

 année à des remplacements, et trop souvent ils ne 



