219 



M. Port lit un mémoire par lui rédigé d'après des 

 documents inédits sur une représentation dramatique 

 qui fut donnée au xvf siècle, dans l'amphithéâtre de 

 Doué et qui dura 40 jours. Il est conduit à penser que 

 ce monument qui , quant à son mode de construction n'a 

 pas d'analogue dans tout ce qui est resté de l'antiquité 

 romaine, ne doit pas remonter à la période gallo- 

 romaine , mais être rapporté plutôt aux environs du 

 VI' siècle. Selon lui il aurait été construit et disposé 

 exclusivement dans le but d'y donner des représenta- 

 tions dramatiques. Cette opinion, contraire à celle 

 adoptée par les historiens anciens et modernes de 

 l'Anjou, ainsi qu'aux traditions locales, a soulevé. au 

 sein de la Commission archéologique devant laquelle 

 ce travail fut d'abord présenté , une contradiction et 

 une discussion qui ont été constatées dans le procès- 

 verbal de la séance dernière de ladite Commission, et 

 qui se trouvant ainsi épuisées , ne se sont pas repro- 

 duites lors de la présente lecture et ne doivent pas 

 par conséquent trouver place ici. 



La Société consultée par le Président , vote l'impres- 

 sion du travail de M. Port, si intéressant par les docu- 

 ments nouveaux et importants qu'il a mis en lumière* 



M. Guérin reprend ensuite la lecture de son voyage 

 en Orient. 11 décrit l'île de Rhodes et ne captive pas 

 moins vivement l'attention et l'intérêt de ses auditeurs 

 que dans les précédentes séances. Le vote sur l'im- 

 pression est reporté à la prochaine réunion. 



M. Godard-Faultrier ayant été forcé de s'absenter, 

 ne peut faire la communication relative aux tombeaux 

 de la famille de Charnacé , qui devait clore l'ordre du 

 jour et en conséquence la séance est levée. 



Le Secrétaire-générah T.-C. Beraud, 



