106 Simonowitsch. 



dass wegen des Fehlens der Randtafeln und anderer Eigentüm- 

 lichkeiten und wenn die Behauptung Wright's (s. unten) über 

 die Lage der Madreporenplatte sich bestätigen sollte , das Genus 

 Protaster im Forbes'schen Sinne vorläufig getrennt zu halten 

 sein wird, bis die anzunehmenden Zwischenformen aufgefunden 

 werden. 



Dass die Formen Protaster und auch Aspidosoma nicht als 

 Euryaliden zu deuten seien, wie Forbes und Andere wenigstens 

 für Protaster meinten, ist kaum nöthig hier auseinanderzu- 

 setzen, indem schon Johannes Müller dies zur Genüge dar- 

 gethan hat. 



Aspidosoma petaloides nov. spec. 



Tab. IV. 



Diagn.: Körperscheibe gross, pentagonal, mit 

 ziemlich ausgeschweiften Rändern. Arme verhält- 

 nissmässig schmal, fein zugespitzt. Der Rand der 

 Körperscheibe ist von fünf Doppelreihen von je 

 sechs grössten Tafeln begrenzt. Adambulacrale 

 marginale Tafeln und ambulacrale Wirbelhälften 

 alternirend, und von der Mitte der Arme nach bei- 

 den Enden hin an Grösse abnehmend, was den fünf 

 Armen eine blumenblattähnliche Form verleiht. 

 Peristom fünfeckig und gross. Rückenseite durch 

 vier Reihen von Tafeln ausgezeichnet, von welchen 

 die zwei mittleren ebenfalls alterniren. Die Tafeln 

 der adambulacralen und mittleren dorsalen Reihen 

 fein granulirt. Scheitel fünfeckig, deprimirt. Inter- 

 brachialraum auf beiden Seiten, stark deprimirt, 

 dreieckig, gross und völlig nackt. 



Beschreibung. Scheibe pentagonal, verhältnissmässig 

 gross, auf beiden Seiten stark deprimirt, mit regelmässigen, ziem- 

 lich ausgeschweiften Rändern. Von den Ecken der pentagonalen 

 Scheibe strahlen fünf schmale, gegen deren Ende hin stark zuge- 

 spitzte Arme aus, welche ungefähr von der Scheibe an nach dem 

 Peristom zu sich allmählich verjüngen und dadurch eine spin- 

 delförmige Gestalt erhalten. Dieselben stossen nicht winkelig 



