114 > i nid im» witsch. 



(kni Aap. Arnoldii über, so bemerkt man eine immer grössere 

 Abnahme der Tafeln und auch eine Abnahme der Armbreite, 

 dagegen zeigt sich gerade deshalb eine immer grössere Zu- 

 nahme der Entfernung zwischen den einzelnen Armen, wo diese 

 an die Scheibe anstossen, d. h. die Zunahme des Interbrachial- 

 raunis. Dem entsprechend nimmt auch die Breite der Tentakel- 

 furche ab. Diese Umstände erreichen bei dem Asp. Arnoldii eine 

 solche Bedeutung, dass dadurch diese Form einen entschiedenen 

 Ophiurencharakter erhält (s. Goldfuss, Ein Seestern aus der 

 Grauwacke, tab. V.). Ausserdem ist zu bemerken, dass die Rand- 

 tafeln, welche die mittlere Körperscheibe umgrenzen, ebenfalls 

 an Zahl und Grösse abnehmen. Bei Asp. Tischbeinutnum sind 

 letztere die grössten von allen Tafeln dieses Seesterns und auch 

 in grösserer Anzahl vorhanden (11 — 15) als die entsprechenden 

 Tafeln der beiden anderen Formen. Auch hei unserer Form sind 

 die Randtafeln die grössten von allen, dagegen an Zahl, wenn 

 man sie mit dem Asp. Tischbeinianum vergleicht, beständig 

 geringer (6). Bei Asp. Arnoldii sind die Randtafeln nicht nur in 

 geringerer Anzahl vorhanden (6 — 8) als bei Asp. Tischbeinianum, 

 sondern sie sind auch verhältnissmässig bedeutend kleiner, als 

 bei letztgenannter Form, gleich gross den anderen Tafeln des- 

 selben Seesterns, ja kleiner als die Tafeln, welche den mittleren 

 Theil des eigenen Amies begrenzen, so dass diese Erscheinung 

 als Folge einfacher mechanischer Theilungen angesehen werden 

 kann, nach welchen die grössten in der relativ geringsten An- 

 zahl vorhanden sind, und umgekehrt. Wenn diese Vergleichungen 

 sich nicht immer bis ins einzelnste durchführen lassen, so erklärt 

 das die geringe Anzahl der uns bekannten Formen. Nichtsdesto- 

 weniger aber scheint uns das Mitgetheilte, welches sich leider 

 auf das Peristoma beschränken niuss, weil die Formen des Asp. 

 Arnoldii und Asp. Tischbeinianum für unseren Zweck nicht hin- 

 reichend bekannt gemacht sind, genügend, den genetischen Zu- 

 sammenhang jener drei Formen zu constatiren und dieselben 

 als einzelne r Mutationen u einer und derselben Formenreihe 

 anzusehen. 



Wenn wir die Entwickelung in dieser Weise weiter verfol- 

 gen, d. h. mit Rücksicht auf die Abnahme der Breite des Armes 

 und der Tentakelfurche, die Verminderung der Randtafeln nach 



