Über einige Asterioiden der rheinischen Grauwacke. 119 



Wirbel der ventralen Seite angehören, und dass letztere nicht 

 die Induration des Peristoms sind. Obgleich diese Unterschiede 

 sehr gewichtig zu sein scheinen, so ist doch das Erstere durch 

 die Studien der Entwickelungsgeschichte der Comatula beseitigt ; 

 was das letztere betrifft, so kann dies durch Folgendes abge- 

 schwächt werden. Wir sind überzeugt, dass zwischen der secret- 

 bildenden Thätigkeit, welche die äusseren Anhänge und der, 

 welche das innere Skelet bildet, keine scharfe Grenze gezogen 

 werden kann, indem auf einem und demselben Seesternskörper 

 solche Theile vorhanden sind, welche als Product dieser beiden 

 Thätigkeiten angesehen werden müssen. Das ist nämlich die Ter- 

 minalplatte. Bekanntlich besteht diese aus einem einzigen Stücke, 

 an welchem die ambulacralen , interambulacralen und die anti- 

 ambulacralen Theile zu unterscheiden sind. Auf der ambulacralen 

 Seite ist das Stück mit einer Furche versehen, das eine unmittel- 

 bare Fortsetzung der Tentakelfurche ist. Von den jungen Ophiuren 

 ist nachgewiesen, dass das Endglied des Armes noch von dem 

 Ambulacralanal durchsetzt wird 1 . Deshalb können wir diesen 

 Theil und den Theil bei den Asteriaden, mit dem sie unmittelbar 

 an den Wirbel anschliesst und so das letzte Glied der Wirbel- 

 reihe bildet, nicht als Induration der Haut ansehen. Dagegen 

 die Theile an der ventralen Seite des Gliedes, welche den Inter- 

 ambulacraltafeln entsprechen, und auf der antiambulacralen 

 Seite die Theile, welche den dorsalen Tafelreihen entsprechen 

 und so das Endglied derselben repräsentiren, müssen als Indura- 

 tion der Haut angesehen werden. Deshalb ist das Endglied 

 nicht nur als ein Knotenpunkt, welcher für das Zusammenhalten 

 aller Gliederreihen bestimmt ist, sondern auch als Knotenpunkt 

 zu betrachten, in welchem die Thätigkeiten, durch welche die 

 verschiedenen Glieder entstehen, sich in der Bildung des Termi- 

 nalgliedes vereinigen. 



Unter solchen Umständen wird es nicht besonders gewagt 

 erscheinen, wenn wir den oben angenommenen genetischen Zu- 

 sammenhang dieser zwei Echinodermentypen in der Weise auf- 

 fassen, dass wir nicht, wie bis jetzt behauptet wurde, die Aste- 



« J. Müller. Über den Bau der Echinodermen. Sep.-Abdr. S. 46. 

 S. auch: Müller, Über Ophiurenlarven etc. 



