L80 



S c h r a u f. 



Ehe ich nun zu meinen Messungen übergehe, will ich noch 

 erwähnen, dass ich im Wesentlichen in den nachfolgenden Para- 

 graphen die Buchstaben und Indices von Miller beibehalte, 

 während Hesseuberg eine andere Aufstellung annahm. In 

 Folge dessen erhalte ich, unter Annahme eines prismati- 

 schen Systems, das Axenverhältniss 



a : b : c= 1-0913 : 1 : 15314 

 und die nachfolgende kleine Tabelle für einige wichtige Flächen 





a (100) 



h (010) 



c (001) 



e 101 



35° 28 ! 5 



90° 



54° 31 '5 



rollO 



47 30 



42 30' 



90 



s 223 



56 47 



53 17 



54 10 



t 221 



48 56-5 



44 12-5 



76 28 



Meine Messungen haben mir anfangs, ähnlich der Hessen- 

 berg'schen Notiz, grössere Differenzen gezeigt, indem der Win- 

 kel ae theils zu 33°, theils zu 36° bestimmt ward. Es traten 

 diese Differenzen namentlich dann auf, wenn in Folge der Klein- 

 heit der Flächen dieselben kein (selbst lichtes ') Fadenkreuz 

 reflectirten, sondern wenn die Messung nur mit Einstellung auf 

 das Maximum des Glanzes der Fläche selbst gemacht werden 

 musste. 



Erst im Verlaufe der Messungen mehrerer Krystalle gelang 

 es mir endlich, ein Individuum zu finden, welches an der nöthigen 

 Anzahl von Flächen deutliche Reflexe lieferte und hierdurch 

 sichere Messungen verbürgte. Ich gehe hier noch nicht auf die 

 Bestimmung der Indices aller vorkommenden Flächen ein, welche 

 im zweitnächsten Paragraph versucht werden wird, sondern gebe 

 vererst das Resultat der Messungen. 



1 Ich benütze zur Messung sehr kleiner Krystalle einlichtes, (z.B. in ge- 

 schwärztes Glas eingerissenes) Fadenkreuz, welches statt des gewöhnlichen 

 Spinnenfadenkreuzes in das Beleuchtungsformrohr gebracht wird. Bei An- 

 wendung desselben geben selbst inittelmässig entwickelte Flächen einen 

 deutlich einstellbaren Reflex. 



