Mineralogische Beobachtungen III. 189 



m r =13° 15' 13° 11-5' 



m , M 2' M =38i/ a 38 4-5. 



Der letztangeführte Winkel stimmt mit einer Pyramide 

 2 (335). Da für diesen Index nebst der Messung nur die Lage 

 in der Zone cm entscheidend ist, so muss ich erwähnen, dass diese 

 letztgenannte Bedingung nicht vollkommen erfüllt ist. Obgleich 

 es schwierig ist, ein einzelnes Factum richtig zu deuten, so 

 scheint doch die Vermuthung nicht allzu gewagt, dass diese 

 Fläche ähnlich der Fläche ö? (123) am Azurit gelagert ist (vergl. 

 Tafel II, Fig. 20 des Azurits) und einen ähnlichen Index besitzt. 



Krystall VI. (H. M. C. Kr. S. 6.) Tafel IE, Fig. 37. Die 

 wichtigeren Messungen an diesem Krystall habe ich bereits im 

 früheren Paragraph mitgetheilt, so dass nur noch die Zahlen, 

 welche auf die Zone ac Bezug haben, nachzutragen sind. 



Beobachtet 



Gerechnet (monoclin) 



a ä u 



= 1° 10' 



1° 



24' 



"vßu 



= 34 13 



34 



24-5 



Q"ufu 



= 53 50 



53 



38-5 



äuffu 



= 79 10 



79 



3-9 



"'li'lll 



= 84 30 



84 



8-5 



n'u 



- 8 V, 



8 



15 



cn u 



= 56 10 



55 



50-5 



a' -n 



= 35 2 



34 



51-5 



ß'öfo 



= 54 20 



54 



33-5 



«'*7o 



= 82 12 



82 



27-5. 



Krystall VII. (K. H. M. C. Kr. S. 7.) Tafel III, Fig. 38. 

 Dieser Krystall ist grösser als die übrigen , circa 4 Mm. gross 

 und lässt schon mit freiem Auge die Zwillingsverwachsung 

 zweier Individuen deutlich hervortreten (vergl. Fig.). Man be- 

 merkt schon vor der goniometrischen Messung, dass die beiden 

 Prismenflächen m a und m b nicht parallel sind, und ebenso sind 

 auch die Pyramidenflächen in den Zonen cm a und cm b gegen ein- 

 ander verschoben. 



Beobachtet Gerechnet (monoclin) 



m a a = 3h° 15' 35° 10' 



m a p = 2b 20 25 7-5 



w a r = 13 25 13 11-5 



