Mineralogische Beobachtungen III. 197 



Die Bedeutung dieser einspringenden Winkeln und ihrWertli 

 ergab sich mir aus der Untersuchung des nachfolgenden Kiy- 

 stalles. 



Kiystall IV. Derselbe besitzt scheinbar hexagonalen Habi- 

 tus, zeigt jedoch eine Einkerbung auf der Prismenfläche, die sich 

 auf den scheinbaren Pyramidenflächen fortsetzt und dort deutlich 

 sichtbar einen einspringenden Winkel hervorruft. (Viele Fig. 44, 

 Tafel IV.) 



Gemessen Gerechnet 



a x : y x = 74°30' 74°37' 



y x :y z =15 30 15 18 



m t : a x = 60 59 50 



m t :w 2 = 59 10 59 20. 



Die übrigen untersuchten Krystalle bieten im Vergleich zu 

 den oben beschriebenen keine neuen Thatsachen und ich über- 

 gehe daher dieselben. Es genügen übrigens die angeführten Mes- 

 sungen vollkommen, um den krystallographischen Charakter des 

 Argentopyrits unzweifelhaft zu bestimmen. 



Nun ist es auch möglich, die morphologischen Beziehungen 

 des Argentopyrits zu anderen Mineralien festzustellen. Das Re- 

 sultat eines solchen Vergleiches ist, dass Argentopyrit mit Stern- 

 bergit isomorph ist. Es ist nämlich am 



Argentopyrit: beobachtet: (100) : (110)=ooPoo : ooP=59°50' 

 beobachtet: (001) : (lll)=oP : P =28 45 



gerechnet: (001) : (331) = oP : 3P =58 43 



Sternbergit: beobachtet: (100) : (110) = ooPoo : cx>P=59°45' 

 gerechnet : (001) : (113) = oP : ip =29 15 



beobachtet: (001) : (lll) = oP : P =59 0. 



Aus diesem Vergleiche sieht man , dass am Sternbergit die 

 Axe c dreimal grösser, als am Argentopyrit angenommen ward, 

 weil auch die dreifach steilere Pyramide nur an ersterem auftritt. 

 Abgesehen von diesem differenten Habitus der Flächenausbildung 

 ist die Übereinstimmung der Winkel eine so vollkommene , dass 

 man mit Rücksicht auf die Resultate von Sai'torius' Analyse 

 und auf den gleichen Fundort auf eine nahe Verwandtschaft 

 beider Mineralien schliessen sollte. 



