— 157 — 



si vous voulez bien accepter ce mot de la part d'un 

 ancien médecin, était presqu'identiquement le même, 

 et que l'œuvre du xix e siècle pourrait facilement être 

 prise pour une amplification charmante de l'œuvre 

 du xv e . Pour vous en convaincre , je vais rapidement 

 analyser le poème de Jean Petit, et rapprocher les uns 

 des autres quelques-uns des passages des deux au- 

 teurs qui présentent entre eux la plus grande ana- 

 logie. 



Les deux poètes commencent leur exorde de la même 

 manière; ils ont absolument la même pensée : 



Pour ce que souvent sans raison 

 dit Jean Petit, 



Et sans trouver bonne achaison 



Plusieurs hommes parlent de femmes 



En deshonneur et en diffames 



Et tout le pis qu'ilz peuvent en dient 



Et ad ce faire s'estudient, 



Qu'est deshonneste chose et vile 



Ou soit aux champs ou à la ville, 



M'est prins au cuer grand appétit 



De parler d'elles, Jean Petit, 



Et en houneur ramentevoir 



En racomptant partout le voir. 



Et Legouvé commence ainsi : 



Le bouillant Juvénal, aveugle en sa colère, 



Despréaux, moins fougueux et non pas moins sévère, 



Contre un sexe paré de vertus et d'attraits, 



Du carquois satirique ont épuisé les traits. 



De ces grands écrivains je suis bien loin encore, 



