- 435 — 



nous devons nous occuper en ce moment, et qui est 

 connu sous le nom de formulée andegavenses . 



Le manuscrit des formules angevines fut découvert 

 par Mabillon dans le couvent de Weingarten en 

 Souabe. Le savant bénédictin le publia dans ses 

 Analecta et dans sa Diplomatique. Il fut reproduit 

 par Baluze, par Walter et par Canciani. Plus récem- 

 ment, M. de Rozière l'a publié de nouveau parmi les 

 pièces justificatives de V Essai sur l'histoire du droit 

 français de M. Giraud. Ce dernier texte est le plus 

 fidèle et le plus complet de tous. Le manuscrit ren- 

 ferme cinquante-neuf formules ou modèles d'actes. 

 Plusieurs de ces formules sont fort anciennes et re- 

 montent, suivant leur texte même, à la quatrième 

 année du règne de Ghildebert (4). Mais le recueil n'a 

 été composé que vers l'année 681 (2). C'est donc un 

 monument qui .appartient complètement à l'époque 

 mérovingienne , période si curieuse pour tous ceux 

 qui veulent connaître l'histoire, souvent obscure, de 

 nos origines nationales. 



Les formula 7 andegavenses offrent un intérêt de plus 

 pour les lecteurs du recueil, car ce n'est pas en 

 vain qu'elles portent le nom d'angevines. Plusieurs 

 d'entre elles renferment ces mots : acium Andegavis, 

 ou quelques termes analogues. Bien que le manus- 



(1) Form. I. 34. — C'est de Childebert I 8r qu'il s'agit, suivant 

 M. de Rozière (Essai sur l'histoire du droit français, par M. Gi- 

 raud, t il, p. 425). 



(2) La troisième année du règne de Théodoric III , roi d'Austrasie, 

 d'après un document faisant partie du formulaire et publié par M. de 

 Rozière. 



