— 181 — 



guaient le propre et l'acquêt, qu'elles appelaient le 

 premier alode et le second comparatum (1). Celte dis- 

 tinction était complètement étrangère au droit ro- 

 main, qui permettait au testateur de disposer de son 

 bien, et qui réglait, à défaut de testament, l'ordre de 

 la succession légitime, sans égard à l'origine des biens. 

 C'est donc l'influence germanique qui l'a introduite 

 dans le formulaire angevin. Mais, à l'époque barbare, 

 elle n'avait pas encore acquis une grande impor- 

 tance. 



Dans les formules angevines, comme dans tous les 

 formulaires gallo-francs, on voit le donateur disposer 

 d'une manière absolue et au même titre de ses pro- 

 pres et de ses acquêts. On mentionne séparément ces 

 deux sortes de biens , mais la loi romaine régit éga- 

 lement les uns et les autres. Sous la féodalité, cette 

 distinction acquit une tout autre portée; le principe 

 germanique s'appliqua aux propres , et le principe 

 romain aux acquêts. L'aliénation des premiers ne put 

 s'opérer que du consentement de la famille, tandis 

 que celle des seconds fut permise de la manière la 

 plus étendue (2). On distingua aussi les propres des 



(1) ... Quera in pago illo et illi ex aloto parentura raeorum , vel 

 dequalibet contractum mihi legibus obvenit... (f. 40). 



. . . Quem propriâ pecuniâ comparavimus (f. 45). 



(2) ... Habebat autem dorainus Hugo duos nepotes filios Seguini 

 fratris sui sine quorum concessione elemosyna doraini Hugonis sta- 

 bilis esse non poterat. 



(Charte de 1096 , du prieuré de Saint-Martin-des-Champs , ud 

 Galland. Traité du franc-alleu). 



... Ft quia emptio erat sua, poterat eam dare cui volebat sine ulla 

 contradictione. 



'Charte de 1039 du cartulaire de la Trinité de Vendôme, ap. Gal- 

 land). 



