— 188 — 



Le droit barbare employait pour la formation des 

 contrats et pour la tradition des objets que l'on vou- 

 lait donner, vendre ou échanger, une foule de céré- 

 monies symbojiques qui rappellent l'ancienne manci- 

 pation romaine et que nous avons déjà indiquées 

 plus haut. Mais les formules angevines ne s'occupent 

 pas de ces différents symboles. Il est probable cepen- 

 dant qu'ils étaient employés en Anjou, comme dans 

 le reste de la Gaule franque. Nos formules montrent, 

 d'un autre côté, que le vendeur déclarait, comme 

 cela se fait encore souvent de nos jours, ne pas ga- 

 rantir la contenance de l'immeuble vendu (1). 



A côté des formules de vente, nous devons men- 

 tionner aussi celles des autres, contrats. La formule 

 8 e est un modèle d'acte d'échange. Elle constate, 

 comme celles dont nous venons de parler, non pas la 

 formation du contrat, mais bien son exécution. Les 

 parties opèrent respectivement la livraison des biens 

 faisant l'objet de la convention et s'en donnent quit- 

 tance l'une à l'autre (2). 



D'autres formules nous montrent que les prin- 

 cipaux contrats usités de nos jours , et déjà défi- 

 nis par la loi romaine , étaient en vigueur à l'époque 

 mérovingienne. Outre la vente et l'échange, nos for- 

 mules mentionnent le prêt d'argent avec clause pé- 

 nale. L'emprunteur s'engage à payer deux fois la va- 

 leur du capital, s'il ne le rend pas à l'échéance (3). 



(\) Vendedi illa viniote plus menus iuctus tantus... (f. 4). 



(2) Form. 8. 



(3) Form. 49. 



