— 337 — 



primée dans les Mémoires de la Société, et le rapport 

 de M. Pavie sera inséré en entier au procès-verbal (1). 

 M. Lemarchand, chargé d'un rapport sur la notice 

 de M. l'abbé Chevallier, intitulée : Translation des re- 

 liques de saint Apothème , propose l'impression de ce 

 travail; mais il désirerait que .le préambule en fût un 

 peu modifié et condensé. Sa proposition est adoptée 



(1 ) Rapport sur une communication de M. Courtiller, de Saumur. 



Messieurs, 



Le jour où elle perdait un botaniste éminent, notre Société éprou- 

 vait une atténuation à ses regrets» par la communication précieuse 

 d'un de ses correspondants, botaniste lui-même, mais que l'étude de 

 la Flore n'absorbe pas tout entier, et qui avait, ce jour-là, transporté 

 ses observations, ou ses souvenirs, dans le domaine de l'entomologie. 



Nous disons, Messieurs, ses observations ou ses souvenirs, dans le 

 double embarras où nous sommes et d'imputer'à M. Courtiller l'hon- 

 neur d'une priorité qu'il décline, et d'accepter sous le nom d'un autre 

 un fait si vivement, si intimement raconté par lui. — Tant de gens 

 se méprennent, à la distance des années et dans la perspective du 

 passé, au point de s'attribuer l'initiative d'autrui, qu'on se laisserait 

 bien volontiers ici gagner à l'hypothèse d'une méprise inverse. A tout 

 le moins est-il permis de supposer que la découverte de feu M. Car- 

 cel n'a été pour notre correspondant que le point de départ d'une vé- 

 rification personnelle, tant il dépose en témoin de l'événement. 



Ce qu'il y a d'incontestable, Messieurs, c'est l'intérêt, l'émotion 

 même produite au milieu de nous par le récit d'une rencontre entre 

 deux de ces chétives et misérables créatures sans renom comme sans 

 gloire, telles que nous les foulons par milliers sous chaque pas. Celui 

 qui fût entré pendant cette lecture, et qui, nous voyant tous haletants 

 et suspendus, eût interrogé son voisin sur le motif de l'anxiété géné- 

 rale, celui-là n'eût pas été médiocrement surpris d'apprendre qu'il 

 s'agissait d'un duel entre une chryside et un colicodoma muraria. 



Pourtant, rien de plus simple : « Homo sum, et nihil humanum a me 

 alienum puto. » Voilà pourquoi , partout où se reproduit le spec- 

 soc. d'ag. 22 



