— 338 — 



par la Société, et M. Chevallier lui-même s'empresse 

 d'adhérer aux conclusions du rapporteur. 



M. Béclard se livre à l'examen de la note commu- 

 niquée le 17 février, par M. Godard-Faultrier , sur 

 un passage de Grégoire de Tours , relatif à Audovée 

 ou Audouin, évêque d'Angers. La traduction de M. Gui- 

 zot, que M. Godard oppose à celle de Bodin, ne lui 



tacle de nos agitations et de nos troubles, une sympathie instinctive 

 s'empare de nos âmes, et nous sentons parler en elles des solidarités 

 plus fortes que toutes les dissemblances de formes, d'origine, de na- 

 ture et de destination. L'homme, qui anime les plantes, et qui ne peut 

 rester impassible devant les rétractibilités nerveuses du berberis, les 

 démonstrations conjugales de la parnassie et les pudiques frémisse- 

 ments de la sensitive, assisterait-il donc en spectateur indifférent à la 

 lutte acharnée de deux insectes pour la possession d'un berceau ? 



Notez que l'intérêt déjà si palpitant de la scène vient se compliquer 

 ici de l'immensité du théâtre, de la physionomie des héros et de l'é- 

 clat pittoresque des costumes. Qui ne sait ou qui ne devine quel ap- 

 pareil spécial, quel mode exceptionnel d'armature comporte la vocation 

 architecturale dû colidoma? Quant à la chryside, la richesse de son 

 corsage ne- se reflète-t-elle pas sur la nomenclature des espèces : 

 ignea, fulgida, purpurea, dans lesquelles son nom d'or est comme 

 enchâssé ? On croirait lire chacune de ces appellations à la lueur d'un 

 diamant, d'une flamme ou d'une escarboucle. Nous voilà initiés, nous 

 autres ignorants, qui n'avons à la place des abstractions et des sys- 

 tèmes que des curiosités et des impressions, et qui, négligeant le texte 

 du grand livre de la nature, n'en regardons que les images, nous voilà 

 initiés par le côté vivant de la science, aux mœurs et aux configura- 

 tions de ces petits êtres dont nous n'eussions jamais pu démêler l'iden- 

 tité à travers le dédale d'une classification incessamment renouvelée. 



L'auteur nous les a peints avec une sobriété de portraitiste heureu- 

 sement alliée à sa concision de narrateur. Il a laissé à d'autres, plus 

 prodigues de leur encre, de leurs couleurs ou de leurs sons, les déve- 

 loppements inséparables d'un aussi fertile sujet. Car l'épisode curieux 

 signalé par M. Carcel, publié par M. Lepelletier de Saint-Fargeau, et 



