-r- 51 — 



Marais, sous la direction duquel le collège de Châleau- 

 gontier devint si florissant au commencement du 

 xvm e siècle (1). 



Quelques analogies contestables, certaines assertions 

 trop hardies et, en même temps, plusieurs problèmes 

 trop promptement abandonnés, sont les seuls défauts 

 que votre Commission , Messieurs , ait à vous signaler 

 dans le Mémoire sur les monuments gallo-romains de 

 l'Anjou. Le travail de M. Godard -Faul trier est le fruit 

 de longues années d'étude. C'est un recueil complet et 

 bien coordonné de tout ce que la science a recueilli 

 de renseignements jusqu'à ce jour sur une période im- 

 portante de notre histoire, et il formerait l'un des 

 meilleurs documents de vos annales. Une copie de cet 

 ouvrage a été adressée au ministère de l'Instruction 

 publique, et l'auteur a reçu de M. de Saulcy, prési- 

 dent du Comité de la topographie des Gaules, les plus 

 vives félicitations. Assurément, Messieurs, c'est l'œuvre 

 elle-même qui doit se recommander ici directement 

 par son mérite ; mais l'attestation d'un des membres 



(1) M. Bonneserre de St-Denis nous a fait remarquer qu'il n'avait 

 point eu le projet d'écrire une histoire complète de Châteaugontier ; 

 qu'il avait voulu simplement (ainsi que l'atteste une phrase de sa 

 notice) présenter à la Société le résumé de ce que ses recherches lui 

 avaient appris sur cette ville ; que , par conséquent , on ne pouvait 

 lui imputer à faute d'avoir passé sous silence plusieurs noms ou plu- 

 sieurs événements importants. — Nous nous faisons un devoir de re- 

 produire ici ces observations; mais nous regrettons que M. Bonne- 

 serre n'ait pas choisi un cadre plus large , et nous ne comprenons 

 pas pourquoi , dès qu'il sortait du cercle des documents inédits , il a 

 laissé de côté une partie des faits consignés dans les ouvrages im- 

 primés. A. L. 



