— 87 — 



l'accent d'une entraînante admiration : nous voulons 

 parler de la pièce de vers de M. Adrien Maillard, pu- 

 bliée, il y a deux mois, dans la Revue de l'Anjou et du 

 Maine. Malheureusement cette œuvre était éclose long- 

 temps après l'expiration du concours, et sa forme 

 même la condamnait à rester en dehors de la lice. 

 M. Cosnier, après s'être fait l'interprète des regrets de 

 la Société, a lu quelques fragments du poème de 

 M. Maillard; inutile d'ajouter que toutes les citations 

 ont été applaudies avec élan. 



L'ordre du jour appelait la lecture du rapport sur 

 le Concours de 1858. Deux travaux ont été présentés : 

 l'un de M. Bonneserre de Saint-Denis, rédacteur en 

 chef de l'Union de l'Ouest, sur la ville de Chàleaugon- 

 tier; l'autre, de M. Godard-Faultrier, sur les monu- 

 ments gallo-romains de l'Anjou. Le rapporteur a suc- 

 cessivement analysé ces deux mémoires et résumé en 

 ces termes l'opinion de la Commission : 



« La Notice sur Châteaugontier est l'œuvre d'une 

 » plume exercée. Elle renferme des documents utiles, 

 » et les hommes, aussi bien que les événements, y 

 » sont en général appréciés avec sagesse, nous pou- 

 » vons dire même avec un sentiment très élevé des 

 » devoirs et des droits de l'histoire. Votre Commission, 

 » Messieurs, a cru devoir cependant préférer à ce tra- 

 » vail celui de M. Godard-Faultrier. Le Mémoire sur 

 » les Monuments gallo-romains de l'Anjou est le fruit 

 » de longues années d'étude; c'est un recueil bien 

 » coordonné de tout ce que la science a recueilli de 

 » renseignements jusqu'à ce jour sur une période im- 



