- 90 - 



» que par M. Godard, et cette particularité doit aug- 

 » menter beaucoup pour lui la valeur de la récom- 

 » pense. Quant à M. Godard , qu'il me permette de 

 » lui dire -— ceci ne saurait amoindrir le mérite de 

 » son œuvre — que la Société, en lui donnant le prix 

 » du Conseil général, a voulu couronner son passé tout 

 » entier. L'érudition, le talent et le caractère, sont les 

 » qualités qui le distinguent. Il pouvait -prétendre à 

 » toutes les carrières. Le culte des lettres et des arts 

 d l'a exclusivement captivé, et l'amour du pays a fé- 

 » condé tous ses travaux. 



» L'un des rapporteurs nous a dit qu'il existait en- 

 » core de nombreuses lacunes dans l'histoire de l'An- 

 » jou. Elles seront comblées, je n'en doute pas; car 

 » notre province est une heureuse mère qui possède 

 ï> des fils laborieux et dévoués. Ici, par exemple, c'est 

 ■» M. d'Epinayqui compulse avec une rare perspicacité 

 » le recueil des Formules angevines, pour y étudier les 

 «institutions des premiers âges de la monarchie; là, 

 » c'est M. Aimé de Soland qui interroge les débris de 

 » nos monuments, recherche les fragments perdus de 

 » notre histoire locale, et met au service de notre sa- 

 » gesse actuelle les maximes oubliées du vieil esprit 

 » gaulois. Un habile magistrat, M. de Beauregard, s'est 

 » chargé de la statistique de notre département; un 

 » autre, M. Bougler, écrit la vie de nos représentants 

 » avec une scrupuleuse impartialité, et dans un style 

 » qui n'atteste pas moins la droiture de son cœur que 

 » la virilité de son esprit. 



» Ce sont là, Messieurs, de sûrs garants de l'avenir, 

 » et les travaux de tant d'hommes distingués rehaus- 



