— 161 — 



Flandrin, de Lyon; Hébert, de Grenoble; Géçôme, de 

 Vesoul; Diaz, de Bordeaux; Hamon, de Carhaix; Fro- 

 mentin, de La Rochelle; Clésinger, de Besançon; Cur- 

 zon, de Poitiers... J'avoue que Delacroix est de Cha- 

 renton-sur-Seine ; mais cette impertinence du sort, si 

 favorable à ceux qui lui imputent à démence les poé- 

 tiques évocations de son pinceau , ne saurait empê- 

 cher le sang massilien de couler à pleins bords dans 

 ses veines. Une remarque incidente et qu'on ne peut 

 s'empêcher de noter r c'est qu'à très peu d'exceptions 

 près, nos meilleurs paysagistes, Corot,- Cabat, Troyon, 

 Daubigny, Fiers, Rousseau, Paul Huet sont des enfants 

 de Paris, comme si la rareté de la nature leur en avait 

 révélé le charme; comme si, nés loin d'elle, et en de- 

 hors des applications pratiques qui la vulgarisent à nos 

 yeux, ils ne l'avaient perçue, dans le loisir de leurs 

 rêveries, qu'à travers le prestige de la poésie et de 

 l'idéal. 



Quant aux premiers, à cette majorité des artistes que 

 la province vit éclore et que la métropole voit fleurir, 

 les soucis généreux dont ils sont travaillés ne ferment 

 point leur cœur à l'écho des sympathies natales. Les 

 plus acclimatés, les plus conquis en apparence au bruit 

 et au mouvement de la grande cité , ont quelque part 

 en eux un recoin profond et solitaire où résonne tout 

 bas la corde vive du pays. Qui ne se rappelle David, 

 au plus haut de sa renommée , altéré du suffrage de 

 ses concitoyens, faisant de leur sanction la couronne 

 de son génie, et s'adressant parfois cette interrogation 

 touchante : « Ai-je bien mérité d'eux? sont-ils con- 

 tents? ai-je réussi? » — La gloire c'est la mer, su- 



