— 167 — 



plan de l'ouvrage, conçu avec un sentiment très juste 

 cl très élevé de la mission de l'art; et, tout en analy- 

 sant les idées de M. Mazure, il exprime, dans un style 

 riche d'images ingénieuses, ses propres opinions sur la 

 manière d'interpréter la nature. M. Pavie n'aime pas 

 qu'on procède par choix et par exclusion. Il repousse, 

 d'ailleurs, l'imitation servile. Ce qu'il demande à l'ar- 

 tiste, c'est de saisir la beauté qui rayonne dans tous les 

 objets créés, c'est de manifester l'idéal caché dans tou- 

 tes les œuvres de Dieu, dans le brin d'herbe comme 

 dans le chêne majestueux, dans une étroite flaque d'eau 

 comme dans le fleuve au large lit. MM. Gosnier, Mail- 

 lard et Belleuvre sont chargés de faire un rapport sur 

 le travail de M. Victor Pavie. 



M.'Sorin communique un fragment d'une notice qu'il 

 vient d'écrire pour la Revue de l'Anjou, et du Maine, 

 sur les poésies de M. Julien Daillière. Il s'occupe, dans 

 ce fragment, du drame intitulé André Chénier, et en 

 étudie successivement le plan , la forme et les carac- 

 tères. Toutes les observations de M. Sorin révèlent un 

 goût éclairé, un jugement sûr , et une connaissance 

 approfondie des règles littéraires. Il critique avec auto- 

 rité, H n'admire jamais au hasard, et ses citations jus- 

 tifient complètement ses éloges. 



M. Crépon, reprenant la lecture de son Mémoire sur 

 la Noblesse avant 1789, montre ce que devint cette ins- 

 titution pendant le dix-huitième siècle. La corruption 

 des mœurs et les débauches de la philosophie hâtè- 

 rent, dit-il, sa décadence, et la haine des privilèges, 

 déjà si forte dans les siècles précédents, s'accrut encore 

 du mépris des personnes. Après avoir rappelé quel- 



