— 473 — 



inspirerait moins de craintes. Mais on sait que le blé 

 est une matière qui ne se conserve pas. Le système de 

 l'échelle mobile est donc le plus sage, puisqu'il se prête 

 le mieux aux mesures de prévoyance que tout gouver- 

 nement a le devoir de prendre , dans les opérations 

 commerciales qui se rattachent à la grande question 

 de l'alimentation publique. 



M. Allain-Targé , fils , qui paraît incliner pour le 

 libre échange, croit, malgré l'assertion de M. Tavernier, 

 qu'il n'est pas impossible qu'on arrive à conserver le 

 blé. Il rappelle, à cette occasion, les célèbres greniers 

 de Joseph , et souhaiterait que le gouvernement fît 

 construire des magasins du même genre, destinés à 

 approvisionner le commerce aux jours de disette. 



M. Coutret combat quelques-uns des arguments à 

 l'aide desquels M. le docteur Farge a essayé de soutenir 

 la doctrine du libre échange; mais il s'attache parti- 

 culièrement à démontrer que la société n'est pas appe- 

 lée à émettre un vœu de tendance. Nous n'avons pas 

 ici, dit-il, de théorie à formuler, de plan à tracer pour 

 un avenir plus ou moins éloigné. Il s'agit uniquement 

 de savoir s'il est utile ou non, dans l'état actuel de 

 l'agriculture en France, de maintenir le régime pro- 

 tecteur. Répondons à cette question, puisque l'avis des 

 Sociétés agricoles peut exercer une certaine influence 

 sur les délibérations du conseil d'Etat, et laissons à 

 nos successeurs le soin d'indiquer les mesures qu'il 

 faudra prendre dans une autre situation. 



M. Farge persiste dans son opinion; mais afin de 

 rétrécir autant que possible l'espace qui le sépare des 

 partisans de l'échelle mobile, il se borne à demander 



soc. d'ag. 12 



