ij)6 



Ofvan anförde tabell innehåller primitiva 

 eleraenterna för all beräkning af klockans gång 

 enligt Cronstrands uppgift, som då med yt- 

 tersta omsorg vigilerade för en absolut tids be- 

 stämning, under stundelig väntan på ankomsten 

 af Ryska cbronometer-expeditionen i afseende på 

 fixa punkters longituds bestämningar inom Öster- 

 sjön. Hvad åter vårt directa behof för pendel- 

 försöken angår, så blifver dervid aldrig fråga om 

 någon absolut tid, utan allenast omen, så myc- 

 ket som ske kan, ända till idealisk precision 

 gränsande uppgift på klockans dagliga accelera- 

 tion eller retardation, och har jag derföre nnsett 

 mig aldrig böra bestämma denna annorlunda än 

 genom jemförande af observationer på en och 

 samma stjerna. Sålunda har jag t. ex. af obser- 

 vationerna på et Tauri för d. 16 och t 7 Maj er- 

 hållit klockans retardation, att hafva varit på ett 

 stjerndygn =g"26, eller på ett medel-solar dygn 

 = g"2S, och deraf antagit hastigheten af kloekans 

 gång, för medel-ögonblicket mellan begge dessa 

 observationer, det vill säga d. iG kl. I7*33'4i"57j, 

 att hafva varit = 863c)o"72 på ett medel-solar- 

 dygn. Äfvenså skulle, till följe af observationer- 

 na på et AurigCG, hastigheten af klockans gång 

 d. 16 kl. i8'n'35"83 hafva varit = 863 9 o"53; 

 alltså, till följe af medium u.taf observationerna 

 på et Tauri och et Aurigce, hastigheten af kloc- 

 kans gång d. 16 kl. i7*52'38"7 hafva varit 

 = 863c)o"625. På detta sätt har jag äfven con- 

 sidererat alla andra stjernor, hvilka blifvit obser- 

 verade både d. 16 och 17, och dervid funnit, 

 i ett medium af allesamman, att hastigheten af 

 klockans gång d. 16 kl. 2i'2'5"42 varit = 

 863go"562. Ändtligen, da jag på samma sätt 

 förfarit för all den tid, under hvilken coincidents 



