I07 



tåckter, nu mera knnna neka, att ett eller annat 

 undantag i nyssnåmde principer, i afseende på 

 dem, ma.sie göras. Vår store v. LiNwé bemärkte 

 icke, eller kunde icke inse, i brist af de upplys- 

 ningar, som nyare och noggrannare forskningar 

 endast kunnat lemna, alla de afvikelser, som na- 

 turen haft sig forbehållit att göra, hvad i synner- 

 het Froredningen angår hos cryptogamerna, ifrån, 

 forhållandet i dessa delar hos phaenogamerna. Vi 

 hafva nemligen sedermera lårdt, eller åtminstone 

 fått tillråckeliga anledningar finna, att de frored- 

 nings delar, som hos de sednare böra afgora vå- 

 sendteliga caractérens kånneteckn af deras Slågten, 

 antingen helt och hållet saknas, eller icke ens 

 blifva användbara for bestämmandet af de forras. 

 En del cryptogamiska Vexter förete ock vissa de- 

 lar, som efter all anledning hora till deras fort- 

 plantnings organer, hvilka saknas hos phasnoga- 

 merna, eller åro de till form och samm.ansåttning 

 så olika dessas, att de med samma skål kunna 

 tjena till våsendteliga Slågt-caractérer, som de, 

 hvilka för samma ändamål år© och böra vara an- 

 tagne hos phaenogamerna. 



Ett mårkeligt exempel foreter sig på detta 

 fSrhållands hos de tvenne Slågten af cryptogamer 

 jag nu kommer att beskrifva. Ibland phaenogami- 

 ska vexterna ' gores uti våsendteliga Slågt-caracté- 

 ren alldeles icke afseende på den del som uppbar 

 blomman och sedermera frukten, jag menar det 

 allmänna eller enskilda Blomskaftet (pedunculus, 

 pedicellus) icke en gång på den omständigheten, 

 dervid att den saknas eller år befintelig. Hos Li- 

 chenerne fårekomma likväl sådane partier, som i 

 vissa fall åro liksom analoga med phaenogamernas 

 blomskaft eller Blomstångel (scapus): men som 

 J-i^hen^rna ej aga någon blomma eller en så da- 



