1er Décembre 1910 — V^ Série, 41^ Année — N» 482 



LA FEUILLE 



DES JEUNES NATURALISTES 



QUELQUES MOTS SUR LES ESPÈCES DU GENRE MYOBIA R. D. (Diptères] 



Ce genre très naturel comprend un petit nombre d'espèces qu'on rencontre 

 surtout sur les ombellifères fleuries, au milieu et vers la lin de l'été. Ces 

 espèces sont extrêmement voisines et la difficulté pour bien les reconnaître 

 est très grande. Si l'on ajoute à cela que les auteurs ne s'entendent pas 

 toujours sur la signification de quelques-unes des descriptions qui ont la 

 priorité, on conçoit aisément que la confusion ou le doute continuent d'exister 

 dans les collections. Il était donc nécessaire d'apporter dans ce groupe un 

 peu d'ordre et de clarté. C'est ce que nous nous sommes efforcé de réaliser 

 sans nous dissimuler cependant que ce travail demeure incomplet. 



Les cfc? seuls, en effet, peuvent trouver place dans un tableau de déter- 

 mination; Robineau-Desvoidy et Rondani ont nettement posé les assises de 

 leur classification suivant que le front est plus ou moins large, que les orbites 

 sont nues, avec une simple pilosité ou avec de véritables soies bien déve- 

 loppées. Dans ce dernier cas, les cfcf ressemblent à des Q Q et, comme 

 elles aussi, les ongles de leurs pattes antérieures sont courts; Brauer et 

 Bergenstamm en avaient fait un genre nouveau, le genre Micromyobia, qui 

 n'est rien autre chose que le genre Solieria de Robineau-Desvoidy. 



Les Q Q n'offrent guère d'autres caractères distinctifs que ceux de la 

 coloration, car ceux qui reposent sur la largeur relative du front ne sont pas 

 faciles à apprécier dans la pratique, sauf peut-être dans les formes extrêmes. 

 Malheureusement la coloration varie parfois et, dans les formes intermé- 

 diaires, la distinction des espèces devient souvent impossible. 



Il n'y a pas lieu de se montrer très surpris de cette constatation. Si l'on y 

 regarde de plus près, en ne considérant que les cfcf, on s'aperçoit bien vite 

 que chacune des espèces actuelles se rattache manifestement à la voisine, 

 qu'il y a, si l'on veut, passage graduel d'une espèce à l'autre ou, comme nous 

 l'avons dit plus haut, des former extrêmes reliées par des formes intermé- 

 diaires. En d'autres termes, les espèces du genre Myobia sont en pleine 

 évolution et une certaine instabilité, inévitable, se manifeste incontestablement 

 dans les formes de passage. A fortiori doit-il en être ainsi chez les ÇQ, 

 normalement moins bien différenciées. 



En ce qui concerne les divergences d'auteurs, c'est Myobia inanis de Fallen 

 qui est surtout en cause. Robineau-Desvoidy {Dipt. des env. de Pans) la 

 regarde comme tout à fait problématique. Meigen, d'après sa description et 

 le type de la collection du Muséum de Paris, a pris M. fuscona R. D. pour la 

 vraie M. inanis. Récemment encore, je recevais d'Angleterre un individu de 

 M. vacua Rond, avec l'étiquette M. inanis Fall. et mon distingué correspondant 



