144 A. Laville. — Revue du Sycum pyrum Solander. 



sables moyens, à laquelle il donne le nom de Fusas globalus en disant : 

 i< Malgré ses intimes rapporls avec le Fusus bulbiformls, cette espèce s'en 

 » détache toujours par une foraie exceptionnelle, qui ne se rencontre jamais 

 » ailleurs que dans les sables moyens. » 



En 1880, Bayle, à la page 2i0 du t. XXVIII, du Journal de ConcJiyUologie. 

 établit pour la coquille en question le genre Sycum, et fait passer en syno- 

 nymie le nom de Liosioma donné par Swainson en 1840, sur les raisons sui- 

 vantes : (( Le même nom générique donné bien antérieurement par Lacépède 

 » à un groupe de Poissons. — Type : Fusus bulbiformis Lamarck. » 



En 1889, Cossmann, dans le 4'' fascicule de son ('ulalogue illustré des 

 Coquilles fossiles de VEocène des environs de Paris, p. 167, conserve le nom 

 de genre donné par Bayle et en donne la diagnose suivante : « Coquille pesante 

 » imperforée, piriforme, ventrue, lisse, à spire conique et peu élevée; ouvei- 

 » ture ovale; labre mince, aigu, quelquefois plissé; bord columellaire lisse, 

 » épais arqué; canal assez long, aigu, à peine tordu, profondément échancré. 

 » — Type : Fusus bulbus Solander. » 



L'auteur admet quatre espèces, 



1° S. bidbus Sol. — La figure donnée par Solander est inutilisable. 



2° S. pirus Sol. — La figure de cette espèce donnée pai' Solander est assez 

 bonne; elle permet de reconnaître l'espèce et de comparer des coquilles des 

 environs de Paris. 



3° S. bulbiforme Lamk. — La iigure donnée par Lamarck est bonne; c'est 

 la représentation de la forme la plus commune du groupe. M. Cossmann, au 

 sujet de cette forme qu'il classe comme espèce, pour la facilité de l'étude, 

 dit : « Il y a lieu de restreindre cette espèce à la forme typique de Deshayes, 

 » pi. 78, fig. 9, 10 et 15, 18, en excluant la variété à tours excavés qui appar- 

 » tient à l'espèce précédente. >-> 



4° Sycum globatum Desh. 1866, à tours franchement convexes. 



La série des quinze coquilles réunies dans la planche photographique pré- 

 sente une série extrêmement variée d'individus de ce genre Sycum, recueillis 

 en deux courses dans le même gisement de la vieille carrière d'Auvers-sur- 

 Oise. 



Les coquilles sont placées dans la position la plus naturelle possible, c'est- 

 à-dire la pointe en bas (c'est d'ailleurs l'opinion de P. Eischer, qui, dans son 

 Manuel de Conchyliologie, p. 443, dit à ce sujet : (( Pour la description des 

 » coquilles et des animaux, on suppose que l'animal marche en avant de 

 )) l'observateur sur un plan horizontal. Par conséquent, la tête du mollusque 

 » et l'ouverture de la coquille sont antérieures; l'extrémité de la queue du 

 )) mollusque et le sommet de la coquille sont postérieurs: la face dorsale est 

 » en haut, la face ventrale et le pied en bas. Dans ces conditions, le côté droit 

 )) et le gauche seront déterminés facilemenl), et elles sont à numéroter de 

 droite à gauche dans chacune des trois rangées qui, elles, sont à numéroter 

 de haut en bas. 



Le ïf i est le Sycum globalum Desh.. que je flgure en tête du groupe. Il 

 montre bien que, par son aspect général, il se sépare assez des autres coquilles 

 de ce groupe, et que, malgré sa variation, il peut, jusqu'à de nouvelles trou- 

 vailles, rester séparé du Sycum pyrum Sol. 



Le n° 3 répond bien au type d'Angleteri-e (voy. fig. 1, 4, o). 



Le n° 2 rappelle le type donné fig. 7, figure qui est le contour de la figure 9 

 de Deshayes. 



Les n°' 11, 13 répondent assez bien à la fig. 12, qui est le contour de la 

 fig. 13 de Deshayes, représentant le Pyrula lœvigala de Lamarck, et celui de 

 la fig. 3 qui est le contour de la fig. 14 de Lamarck, représentant aussi le 

 Pyrula lœvigala de Lamarck. C'est cette variété que Deshayes projetait 

 d'élever au rang d'espèce, sous le nom de Fusus callosus. 



