A. Laville. — Bévue du Siiciim pijrum SnJrmder. 145 



Le n" 6 représente bien la fig. 2, qui est le contour de la lig. 6 de Lamarck. 

 poui^ son Fusils bulhiformis. Enfm, les n°' 10 et 15 rappellent la fig. 13, qui 

 est le contour' de la fig. 16, pi. 79, que Deshayes a donné de Pyrula svbca- 

 ri 11(1 la f.anik. 



RÉSUMÉ 



Le nom de Sycum a été donné par Bayle, en t880, pour remplacei- le Jioni 

 de Liostoma, de Swainson, 1840, à une coipiille li'ès commune de l'éocène, 

 coquille dont Lamarck et Deshayes ont rangé des individus tantôt avec les 

 Fusus tantôt avec les Pijrules, et que Solander avait classé parmi les Murex. 



Dans ce groupe, Solander a créé deux espèces, Murex pyrum, fig. 1, et 

 ]lurex bulbus. La ligure qu'il donne de cette dernière espèce est trop mau- 

 vaise pour servir. 



En 1803, Lamarck décrit trois espèces, une sous le nom de Fusus bidbi- 

 [(rrmis, fig. 2; une deuxième, sous le nom de Pyrula lœvigata, fig. 3. Une 

 troisième, qu'il ne ligui'e pas, sous le nom de Pyrula subcarinata. 



En t812, So\vei-l)y réunit le Murex bulbus Sol. et Murex pyrus Sol. en une 

 seule espèce, à laquelle il donne le nom que Lamarck lui a donné, Fusus 

 bulbifnrmis, fig. 4, et réunit dans ses figures différentes formes. 11 ne parle 

 |)as (te Pyrida lœvigaia. 



En 182i. Desliayes, comme Lamarck, admet trois espèces quïl classe : la 

 première, fig. fi et 7, 8, dans le genre Fusus, sp. bidbiformis, de Lamarck 

 fj'y ai joint, tlg. 9. un échantillon de Grignon et, fig. 10 et 11, deux échantillons 

 de Cuise-Ia-Motte). 



La deuxième espèce est rangée par Deshayes, de même que par Lamarck. 

 dans les Pyrules, sous le nom de Pyrula lœvigata, fig. j2. Dans ce genre de 

 ]^'rules, il y classe, comme Lamarck, en 1803, la troisième espèce, fig. 13, 

 sous le nom de Pyrula subcarinata Lamarck. 



En 1840, Swainson établit pour cette coquille le nom de Liosioma. 



En J866, Deshayes maintient le Fusus bidbiformis, mais en sépare le Fusus 

 globalus (fig. 1 de la planche photogr-aphique). et le Fusus dedpieiis. Ces deux 

 dei'uières formes pouvant à la rigueur, et momentanément, former deux 

 espèces à part. Il conserve encore Pyrida lœvigata auquel il donne le nom 

 de Pyrula bulbus Sol., et tend à en séparer le P. caUnsa (voir fig. 3 et fig. 12. 

 et \\g. li, 13 et 14 de la planche photographique). Il conserve aussi Pyrula 

 subcarinata. fig. 13 (voy. fig. 10 et 15 de la planche photographique). 



En 1880. liayic fait passer le nom de Liostoma Swainson en synonymie. 



En 1881, Tryon proteste contre l'abandon du nom de Liostoma. 



En 1889. M. Cossmann reprend avec raison le nom de genre donné par 

 Baylf l't y admet quatre espèces : 



L Sycuui bulbus Sol. de l'Eocène moyen et supérieur, f]g. 12: 



2° Sycum. frirus Sol. Eocène moyen et supérieur, fig. I, 4 et 5. Dans ce 

 groupe il range le Pyrida subcarinata Lk, fig. 13: 



3° Si/cum. Indbiforme Lamk. Eocène inférieur, moven et supérieur, lig. tl. 

 7. 10 et II; 



4° Sycum globutuni Deshayes. Eocène supérieur. Wl;;. 1 de la planche pho- 

 tographique. 



L'auteur ne fait aucune mention du Fusus decipii'u^ Dh. (pii. à I;i rigueur-. 

 I)eut être un Sycum py)'um très allongé. 



Conclusion 



De ce gi'oupe de coquilles, dont diverses vai-iétés ont été figurées pai- 

 Solander, Lamai'ck. Sowerl^y, Deshayes, et dont Je donne 15 figures d'indi- 

 vidus provenant de la vieille carrière d'Auvers-sur-Oise, on peut encore séparer 



