C* Caziot. — Classificalions adoptées pour les Campylées. 161 



7. Tigrinœ, ayant pour type IL tigrina Jan. 



8. Zonatse, — //. zonata Stiid. 



9. Umbilicares, — H. planospira Lk. 



10. Hirtas, — H. setulosa Brig. 



11. Cingulalse, — H. presli Sch. 



12. Crinitde, — H. Hoffmanni (Partsch.) Pioss. 



13. Stenomphalx, — //. Stenomphala Mk. 



14. Xerocampyldese, — //. zelebori Pfr. 



En 1877, L. Pfeiffer, in Malak. blatt., Bancl 21, S. 8, établit sa section 

 Tacheocampylsea (1) pour VIL Raspaili de Corse et formes affines, puis, en 

 1879, dans sa Nom.. Helic. viv., p. 143-148, il adopta la section Campylsea 

 avec les sous-sections suivantes : 



1. Xerocampylœa, de Kobelt, auquel il ajoute la Carascalensiana. 



2. Frutico-campylxa, type H. Ravergieri (Fer.) Bttg. 



3. Eucampylœa, — ■ H. phocsea Roth. 



4. Tacheo-campyldea. — IL Raspaili Pay. 



5. Elona, — H. quimperiana Fér, 



6. Chilotrema, — H. lapicida L. 



En 1882, Kobelt, in Catalog, éd. 2, p. 27-33, distribue les Campylsea de 

 la manière suivante : 



1 ^ a) Fnitico-campylœa. { 1. Gr. Raspaili (Tacheo-campylœa). 



' ( b) Campijlsea, sens strict. } 2. Gr. Pouzolsi (2). 



2. Campylsea (Dinarica) Kobelt, /co?iof/. A^. F., Band 9, j. 60-69, taf. 261- 



264, 1902. 



3. Planospira. 



4. Setosa. 



5. Phalerata. 



6. Cingulata. 



7. Interw.edia. 



8. Cornea. 



9. Cyclolabris. 



c) Chilotrema Leacli, type //. lapicida. 



d) Arionta Leach, type IL arbustorum (3). 



En 1889, Westerlund, Faun. der palsearct. reg. lebend. binnen conchyl., 

 heft 2, S. 103, réduit les Campylées à trois groupes : 



1. Frutico-campylea Kob. 



2. Tacheo-campylea Pfr. 



3. Eucampylea West. 1876 (emend.). 



En 1894 parut le Guide of the study of Hélices de Pilsbry. 

 En 1902, Methodus disposiiionis conchyliorum Westerlund. 



(1) Le groupe Dinaricana de Corfou et de Dalmatie, ainsi que le groupe Raspailiana de 

 Corse et de Sicile forment la section Tacheo-campylœa, qui n'a rien' de commun avec les 

 Tachea originaires du sous-centre taurique et dont la distribution géographique est fouie 

 différente : les Tachea, sont, en effet, abondants au nord du sous-centre alpique, tandis 

 que les Campylea sont plus répandus dans le sud de ce sous-centre. 



(2) Voir Bourguignat, Hist. Campi/lx du groupe des Dinariques (oliin H. Pouzolsi\ BuU. 

 Soc. Malacol. France, t. 5, p. 203-245, pi. 2, 1888. 



v3) Nota. — Pour l'anatomie, il y a lieu de consulter les ouvra ses suivants : 

 Ad. Schmidt, Der Gesehlechts apparat der Stijlommalophofen, 18.5.5. 

 Schaberthen, BeUrage zur vergleichenden. Anatomie der PenUalapparates von Heliv, 



Ihering, Morphologie und systematik der Penitalapparats von Hélix, 1892. 

 Hesse, Anatomie und sijstematische Stcllunq von Xcrocampylœa Kobelt, 1905. 

 J'estime que les sections Chilotrema et Ariania sont bien distinctes des Campvlées. Elles 

 se justifient par l'anatomie, les caractères des coquilles et leur distribution géographique. 



