nS 



opartisk jemförelse af förhållaudet , söker jag 

 nu, såsom alltid vid dylika företag, att så klart 

 som möjligt föreställa mig, huru Linné skulle, 

 nu för tiden och i detta fall, sannolikt hafva 

 handlat , — och framställer derefter min fatta- 

 de öfvertygelse oförtäckt. 



Måhända torde jag synas allt för omständ- 

 ligt utveckla skälen för de namnförändringar jag 

 söker införa, och i allmänhet lägga allt för 

 mycken vigt på detta ämne, som lätt kunde 

 tyckas endast vara en bisak. Men sådant har 

 synts mig nödvändigt, för att på förhand un- 

 danrödja de inkast och det motstånd, som eljest 

 otvifvelaktigt skulle framträda. En sådan namn- 

 förändring är nemligen i dessa tider en den 

 ömtåligaste punkt man kan vidröra; helst man 

 i vissa länder, — fullkomligen obekymrad om en 

 benämnings lämplighet, eller grammatikaliska 

 och orthographiska riktighet, — långt mera fruk- 

 tar den minsta reform i detta fall, än att ve- 

 tenskapens Nomenclatur, genom en sådan be- 

 qväm vårdslöshet, skall återfalla till det bar- 

 bari och den oreda , hvarutur den upprycktes 

 af Linné, — ehuru detta endast genom en verk- 

 lig revolution, genom förkastande och förändran- 

 de af nära hälften bland alla förut antagna ge- 

 neriska benämningar, såsom han sjelf yttrar sig 

 härom *). 



Man söker ömtåligt undvika den mindre 

 och snart öfvergående olägenhet, som åtföljer ett 

 i tid anstäldt ombyte af namn; — och för att 

 undgå obehaget af en partiell reform, fruktar 

 man icke att bereda nödvändigheten af en to- 



#) Egenhändiga Anteckningar af Cakl Likncus om sig 

 sjelf, pag. 72, n:o 6: — pag. 207. 



