— Bo- 

 ten von Ilerrick beginnend, in denen von Johnston, besonders in 

 seinem Werke „Tlie nervous system of Vertebrates" zu vollem Aus- 

 drucke gekommen ist. Aus Amerika, wo sie anfangs zur Blüte kam, 

 ist sie in letzterer Zeit auch nach Europa übergekommen, und wir 

 sehen sogar in dem umständlichen, grundlegenden Handbuche zum 

 Studium des Nervensystems von Edinger einen in diesem Sinne ab- 

 gefassten Aufsatz von Froriep über die peripheren Nerven. 



Das obenangeführte Beispiel zeigt, wie vorsichtig man bei der 

 Bestimmung der morphologischen Einheiten nach ihrer funktionellen 

 Charakteristik zu verfahren hat. In der funktionellen Morphologie 

 herrscht die Ansicht des Vorhandenseins einer unzertrennlichen Ver- 

 bindung des funktionellen Koeffizienten mit den morphologischen 

 Einheiten. Sehen Avir eine neue funktionelle Einheit, z. B. das G. 

 R. opht. superf. — so wird dadurch das Vorhandensein einer neuen 

 morphologischen Einheit festgestellt. Das ist ein grosser Irrtum, 

 und das eben betrachtete Beispiel beweist, dass die morphologischen 

 Einheiten keineswegs durch funktionelle Koeffizienten charakteri- 

 siert werden. Dieselbe morphologische Einheit — der Kern — kann in 

 ihrem Ganzen, oder teilweise ihre Punktionen bei verschiedenen 

 Wirbeltieren verändern, und das geschieht nicht nur in den Gren- 

 zen einer Haupteinteilung (in gegebenem Fall der somatischen 

 Sensibilität), sondern sie kann diese Grenzen überschreiten und 

 z. B. aus der somatischen eine viscerale Sensibilität entwickeln, 

 wie wir es an den sympatischen Ganglien sehen. 



Bei unseren morphologischen Untersuchungen müssen sehr streng 

 zwei Faktore unterschieden werden: die morphologische Basis, welche 

 durch die Kerne, als individuelle Einheiten des Nervensystems und 

 die funktionelle, welche durch die aufeinander folgenden Verbin- 

 dungen dieser Einheiten miteinander ausgedrückt w^erden. Wenn 

 von irgend einer morphologischen Einheit — dem Kerne — Nerven, 

 Bahnen, Trakti u. s. w. abgehen, so wird der funktionelle Koeffi- 

 zient des Kernes davon abhängen, mit w^elchen anderen Kernen 

 dieselben in Verbindung treten, in welche Kette demzufolge der 

 Kern eintritt und w^elche Lage er in derselben einnimmt. 



In vorliegendem Fall fehlen die specifischen Kerne der Schleim- 

 kanäle und^ es ist eine allgemeine dermale Sensibilität des G. opht. 

 N. trigemini vorhanden; im andern Falle treten in die Kette des 

 Plexus opht. neue Kerne der Schleimkanäle ein, und es entsteht 

 l 



