— 47 — 



• 



dieser Gattung besitzt drei Fortsätze, welche äusserlich den Fin- 

 gern der höheren Wirbeltiere ähnlich sind. Beim Schwimmen sind 

 die fingerförmigen Fortsätze gestreckt, an den Körper gedrückt und 

 beteiligen sich nicht an der Fortbewegung. Doch beim Sinken des 

 Fisches auf den Grund sind die fingerförmigen Fortsätze vom Körper 

 nach aussen und abwärts, gcspreitzt, und wenn der Fisch den Grund 

 berührt, stützt er sich damit auf den Boden. In solcher Lage kann die 

 Trigla einige Zeit unbeweglich verharren. Doch darauf beschränkt sich 

 die Tätigkeit der Fortsätze nicht, da die Trigla sie auch zum Vor- 

 wärtskommen auf dem Grunde benutzt, indem sie die „Finger" schnell 

 am Boden hin bewegt, während der übrige Teil der Flosse sich dabei 

 nicht activ beteiligt. Zuweilen gebraucht die Trigla, ruhend, oder 

 sich langsam fortbewegend, den einen oder den andern fingerför- 

 migen Fortsatz, um den Grund gleichsam zu betasten. Aus Obi- 

 gem folgt, dass die eigenartigen „fingerförmigen Fortsätze" verschie- 

 dene Funktionen erfüllen, indem sie bald zum Fortbewegen am 

 Meeresgrunde, bald zum Betasten dienen, und eine wichtige Rolle 

 im Leben des gegebenen Tieres spielen. In meiner Arbeit liefere 

 ich eine ausführliche Beschreibung des Baues des Schultergürtels 

 und der Brustflossen der Trigla, ihres Skelettes, ihrer Muskulatur 

 und Innervation, die ich an erwachsenen Exemplaren untersuchte. 

 Soweit mein Material es mir erlaubte, habe ich mich bemüht, die 

 eigenartige Abweichung in der Brustflossenstruktur der Trigla mit 

 dem Bau entsprechender Teile bei typischen Teleostei, welche sich 

 ihrer Flossen zum Schwimmen bedienen, zu verbinden. Ich habe 

 gleichfalls die Frage berührt, ob man die „fingerförmigen Fortsätze" 

 der Trigla mit den Fingern der höheren Wirbeltiere homologisieren 

 kann — eine Frage, welche von alten Anatomen erörtert und affir- 

 mativ gelöst worden ist. Die Gattung der Trigla hat schon seit 

 Langem die Aufmerksamkeit der Zoologen auf sich gelenkt, was 

 einige Daten über die Struktur der Brustflossen zu Folge hatte 

 (Tiedemann 1815,Cuvier 1799 — 1805, Deslongchamps, Zincone 1876, 

 Emery 1886) ^). Doch haben die vor langer Zeit erschienenen i\.r- 

 beiten der genannten Autoren, jene Fragen, welche den Bau der 

 uns interessierenden Organe berühren, nicht genügend erläutert. 



1) Leider hatte ich nicht die Möglichkeit die Arbeiten aller Autoren im Ori- 

 ginal kennen zu lernen. 



