59 



bewegt. Dadurch leistet die Flosse dem Wasser niehr Widerstand. 

 Bei der Trigla ist ein aktives Biegen der Strahlen, Dank ihrer 

 Länge, und der engen Verbindung beider Hälften, unmöglich. Inter- 

 essant ist es, dass die Veränderung der anfänglich ähnlich kon- 

 struierten Knochenstrahlen, welche im veränderten Brustfiossenteil 

 der Trigla eine bedeutende Biegsamkeit erlangt haben, sich in eini- 

 gen Fällen gleichsam in entgegengesetzter Richtung entwickeln kann: 

 die Biegsamkeit wird unbedeutender, 

 und der Organismus strebt danach 

 harte, nadeiförmige Strahlen zu bil- 

 den. Wir kennen unter den Teleostei 

 eine ganze Reihe von Formen, bei 

 denen die Strahlen hart und dornähn- 

 lich sind und besondere Funktionen 

 erfüllen, so z. B. zur Verteidigung 

 dienen. Viele Beispiele ähnlicher Ver- 

 änderungen kann man bei Thilo fin- 

 den. Doch wollen wir uns dabei nicht 

 länger aufhalten, da eine kurze Er- 

 wähnung der verschiedenartigen Ver- 

 änderungen und Vorrichtungen im Bau 

 der Brustflossen, welche sich im Kampf 

 ums Dasein entwickelt haben, vollkom- 

 men genügt. Uebrigens müssen wir ein 

 Skelettelement, welches bei vielen Te- 

 leostei existiert, etwas näher betrach- 

 ten — nämlich den Randstrahl. Wir 

 wissen schon, dass am proximalen 

 Ende dieses Strahles sich bei den 

 Trigla eine knorpelige Articulations- 

 fläche befindet, welche sich an den 

 Schultergürte] anschliesst. Diese Ver- 

 bindung ist nach dem Typus der Diarthrose, mit sattelähnlicher Form 

 der Articulationsfläohe gestaltet, was dem Strahl die Möglichkeit giebt, 

 sich um zwei Achsen zu bewegen. Der Strahl kann an den gemein- 

 samen Bewegungen der Flosse Teil nehmen (abductio, adductio), 

 und ausserdem selbständige Bewegungen ausführen, sich z. B. 

 heben und dadurch die Flosse spreitzen. Weiter werden wir die 



Textfig. 2. Schematische Darstel- 

 lung der Biegung des Knochen- 

 strahles. Erklärung im Text. 



