— 117 - 



Die Maxima der einzelnen Glieder treten an folgenden Stun- 

 den ein: 



Erstes Glied. Zweites Glied. 



Sommerhalbjahr . . S'^.S a.m. 8\7 a.m. und 8'\7 p.m. 

 Winterhalbjahr . . 1 .9 p. m. 8.0 „ „ 8.0 „ 

 Jahr ....... .7 „ 8 .2 „ „ 8 .2 „ 



Drittes Glied. 

 Sommerhalbjahr . . . 0'\8 a. m. -|- 8 und -f- 16 Stunden 

 Winterhalbjahr . . . 4 .9 „ -{-8 „ -\-lQ 

 Jalir 5 .0 „ -4-8 „ +16 



Man sieht hier für das Sommerhalbjahr ein besonders klares 

 Bild. Der Einfluss der Sonnenflecken ist kein solcher, der sich 

 in einer 24-stündigen Periode mit um 12 Stunden auseinander- 

 stehenden Extremen äussert, ist auch kein solcher, der sich durch 

 halbtägige Curven (r.^ und a.-,) darstellen lässt; nur durch Sum- 

 mation mehrerer Glieder lässt sich angenähert eine Curve fin- 

 den, welche den beobachteten Differenzen entspricht. Man beachte 

 nur für das Sommerhalbjahr die Eintrittszeiten. Das Maximum aller 

 drei Glieder fällt auf die Vormittagsstunde S'^.S mit einer Genau- 

 igkeit von +0.1 Stunde, während das Minimum um 8''.8 p.m. 

 vom ersten Gliede durch ein Maximum vom zweiten Gliede um 

 8^.7 p.m. von —0.0214 auf —0.0163 gehoben wird. Man darf 

 nicht annehmen, dass der Einfluss der Sonnenflecken eine Verstär- 

 kung oder Abschwächung der einzelnen durch die harmonische 

 Analyse erhaltenen Theile der ganzen Tagescurve oder ihrer Summe 

 erzielt; es ist eher eine Ueberlagerung einer Curve durch eine 

 andere von anderer Art, die wie jede Curve, durch eine Sinusreihe 

 in gewisser Annäherung dastellbar ist. Um zu ermitteln, wie weit 

 eine solche Darstellung erreichbar ist, geben wir in nachstehender 

 Tabelle einerseits die Seite 108 angegebenen Differenzen, anderer- 

 seits dieselben Differenzen für die n-te Stunde, ausgeglichen nach 

 der Formel 



(n— ly^-f 2n^^+(n+ 1/^ 

 4 



und schliesslich die Summe der drei Glieder der Sinusreihen, also 

 S,,, S^ und S^, nebst der Summe der vier ersten Glieder der har- 

 monischen Reihe. 



