— 173 — 



Что касается техники изсл'Едован1я, то съ переходомъ къ этой 

 групп'Ь Паркеръ продолжаетъ итти все т-Ьмъ же путемъ сравне- 

 н1я, и только масштабъ избирается бол-Ье мелкш, соотв15тственно 

 сужешю вопроса. М'Ьриломъ относительной высоты организащи 

 („practical type") принимается тяпъ страуса, строеше его черепа 

 за ключъ къ понимашю соответствующей скелетной части прочихъ 

 птицъ, и съ этой точки зр'Ьн1я задача анатома сводится къ тому, 

 чтобы въ особенностяхъ развит1я и строешя уяснить, „how much 

 is due to arrest in one, to overgrouth in another". Т'Ьмъ не мен'Ье, 

 т. -е. не взирая на столь опред'Ьленную постановку вопроса,- полу- 

 ченные результаты страдаютъ, какъ въ отношеши ясности, такъ и 

 полноты. Татя положен1я, какъ „the typical Fowl is a midway 

 Stepping-Stone from the least ornithic birds, the Ostriches, to the 

 most ornithic birds, the Crows and Songsters" (p. 160), слишкомъ 

 общи и схематичны. Необходимость обратиться къ истор1и разви- 

 т1я, повидимому, сознавалъ и авторъ — это выразилось появлетемъ 

 чисто-эмбр1ологической монограф1и, озаглавленной: „On the Struc- 

 ture and Development of the Skull of the Common Fowl". Bnpo- 

 чемъ, зд'Ьсь же сл-Ьдуетъ зам-Ьтить, что для насъ эта работа не 

 представляетъ большого интереса, и вотъ почему: желате Пар- 

 кера связать истор1ю развит1я черепа у Carinatae съ данными 

 эмбр1олопи и anaTOMin низшихъ позвоночныхъ заслонило другую 

 ц^ль изсл-Ьдовашн : создать эмбр1ологическую базу для дальнМ- 

 шаго изучешя группы шизогнатовъ; оно заставило отступить на 

 второе м-Ьсто вопросы систематики, и тщательное описаше всЬхъ 

 безъ исключешя элементовъ черепа — со стороны ихъ закладки и 

 развит1я — растворило въ себ'Ь тЬ немногхе признаки, которые могли 

 быть использованы въ таксономическомъ отношеши. Однако мы 

 и зд'Ьсь находимъ указашя н-Ькоторыхъ особенностей, „temporary 

 in the Fowl and persistent in the Struthionidae", таковы: простая 

 сочленовная головка Quadratum и сплошная, нерасщепленная но- 

 совая перегородка. Та и другая особенность, столь характерныя 

 для Ratitae, временно существуютъ на раннихъ стад1яхъ у курицы, 

 поздн-Ье уступая м-Ьсто двойному сочленен1ю Quadratum съ бара- 

 банной областью и образовашю fissura cranio -facialis. Дал'Ье, Пар- 

 керомъ отм-Ьчены для килевыхъ — устройство истиннаго сочленешя 

 между Palatinum и Pterygoideum и, наконецъ, существующее у 

 большинства птенцовъ соединея1е сошника и крыловидной кости 



