— 175 — 



ныхъ семействъ Accipitres (32). Нельзя того же сказать объ 

 остальныхъ двухъ случаяхъ десмогнатизма, выд-Ьленныхъ этимъ 

 ученымъ, Одинъ изъ нихъ (imperfectly direct) описанъ у Dicho- 

 lophus и отличается присутств1емъ шва между соприкасающимися 

 небными отростками Maxilla, другой (imperfectly indirect) приво- 

 дится для Megalaema, и зд'Ьсь между processus maxillo-palatina 

 вклинивается непарный срединный элементъ — septo-maxillare — уста- 

 нaвливaющiй связь между этими отростками. Не трудно видеть, 

 что понят1я „imperfectly direct" и „indirect", возникш1я на почв'Ь 

 единичныхъ находокъ (по одной на каждый случай) у видовъ 

 столь неравноц'Ьнныхъ по объему группъ, ими характеризуемыхъ 

 (Cariama — xopomifi представитель ц'Ьлаго семейства Cariamidae, 

 Megalaema — одинъ изъ многочисленныхъ родовъ подсем. Capitoni- 

 пае), не болЪе какъ провизорны. Установкой этихъ двухъ подраз- 

 д-^лешй, вызванной желашемъ яси-Ье очертить границы десмогна- 

 товъ, былъ предрЪшенъ вопросъ объ естественности всей этой 

 группы. Даже оставаясь въ пред'Ьлахъ обсуждаемой работы, не 

 трудно убедиться, что въ этомъ отношеши смыслъ добытыхъ ею 

 фактовъ безусловно отрицателенъ. На самомъ д'Ьл'Ь. Въ обоихъ 

 случаяхъ мы им-Ьемъ д'Ьло съ образовашями, стоящими на гра- 

 ница двухъ различныхъ типовъ. Сказанное въ особенности спра- 

 ведливо для Cariama: общее расположеше небныхъ отростковъ 

 верхне-челюстной кости зд'Ьсь таково, что не позволяетъ категори- 

 чески р'Ьшить вопросъ о принадлежности данной формы къ тому 

 или иному типу. Если Паркеръ, исходя изъ предполагаемой 

 „аетоморфной" природы Cariama, включилъ ее вместе съ насто- 

 ящими Accipitres въ собран1е десмогнатовъ, то взгляду этому р'Ь- 

 шительно противор'Ьчатъ показашя нов'Ьйшихъ авторовъ, — что, взя- 

 тая въ ц-Ьломъ, организац1я этой интересной птицы свид-Ьтель- 

 ствуетъ о несомн'Ьнной близости къ шизогнатическимъ Gruidae. 

 Въ частности за это же говоритъ установленная Beddard'oмъ 

 шизоринальность Cariama, — обстоятельство полное значетя, если 

 припомнить положеше Garrod'a: „All Schizorhinal birds are also 

 Schizognatlious". Такъ или иначе, т. -е. признаемъ ли мы въ отно- 

 щеши этой формы шизогнатизмъ за явлеше первичное — и въ та- 

 комъ случае, сближеше processus maxillo-palatini падетъ подъ 

 категор1ю конвергенщй — или, напротивъ,' сочтемъ десмогнатизмъ 

 Cariama за первоначальное состояше, а присутств1е шва между 



