— 221 — 



4. Форма Pterygoidea .... [ихъ прогрессивное утончен1е въ 



ряду Passeres]. 



5. Величина и способъ оконча- 



шя Postpalatina [бол^е значительная величина и 



скошенность у примитивныхъ 

 формъ, укорочснность и за- 

 остренность у высшихъ пред- 

 ставителей]. 



6. Степень схождешя Postpa- 

 latina [сильное схожден1е характеризу- 



етъ низшихъ членовъ группы]. 



7. Развит1е Interpalatina . . . [относительно большее у низшихъ 



представителей Passeres]. 



8. Степень схождегпя Ethmopa- 

 latina за уровень предыду- 



щихъ выростовъ [oTcyTCTBie такового характерно 



для многихъ примитивныхъ 

 формъ]. 



9. Присутств1е Lacrymale . . [свойственно преимуш;ественно 



высшимъ представителямъ]. 

 10. Способъ выхождешя нер- 



вовъ 1 и 5 пары [обш,ность выходныхъ отверст1й — 



состоян1е примитивное, раз- 

 д-Ьльность — признакъ cnea,ia- 

 лизац1и] . 



Совершенно оставляя въ сторон-^ друг1е признаки (напр., су- 

 ществован1е Ргос. epipterygoideus, наличность Fissura cranio-facia- 

 lis, npncyTCTBie и положен1е Ргос. basipterygoidei, разм-Ьры но- 

 совыхъ OKOCTCH'bHiH), вовсе непригодные для классификац]онныхъ 

 ц-^лей, необходимо указать, что и для вышеперечисленныхъ морфо- 

 логическ1я толковашя не одинаково определенны. Такъ, н'Ькоторыя 

 черты, въ дефинитивномъ cocTOflnin регулярно яаходимыя у формъ, 

 примитивныхъ по совокупности своей организащи, наблюдаются 

 временно у другихъ представителей отряда, въ ц'Ьломъ бол^Ье спе- 

 щализированныхъ, и въ этомъ смысла позднее образоваБ1е Trans- 

 palatina, позднее же пр1обр4тете характерной формы небно-че- 



