— 223 — 



открыт1я и вплоть до появлен1я „On the Classification of Birds". 

 Авторъ посл'Ьдней въ свое время не преминулъ отметить свое- 

 образное устройства сошника у лирохвоста, напоминающее эги- 

 тогнатовъ своей глубокой задней расщепленностью, но отличаю- 

 щееся отсутств1емъ передняго развилка. Различ1е это, несмотря 

 на поврежденность экземпляра, бывшаго въ распоряжен1и Гексли, 

 не въ состояши было затемнить значеше кoнфигypaцiи всЬхъ про- 

 чихъ лицевыхъ костей и общей формы черепа, не пом^Ьшало „to 

 divide the Coracomorphae into two primary groups— one containing 

 Menura, and the other all the other genera, which have yet been 

 examined (p. 472). Согласно этому, и въ обсуждаемой работ-Ь 

 Паркера подъ рубрикой „On the Morphology of the Face in the 

 Coracomorphae" одна изъ первыхъ монограф1Й посвящена скелету 

 головы этой интересной австрал1йской птицы. Авторъ подробно 

 останавливается на ея лицевомъ скелета и, такъ сказать, на фонЪ 

 безусловнаго признашя эгитогнатичсскаго habitus'a небно-челюст- 

 ного аппарата, отм'Ьчаетъ рядъ бол'Ье простыхъ и прпмитивныхъ 

 чертъ въ расположеши и форм-Ь н-Ькоторыхъ отд-Ьльныхъ элемен- 

 товъ (напр., общее OTBopcTie для выхождещя нервовъ 1и V пары, 

 малое развит1е ethmopalatina), и на первомъ ш'ЬстЪ — любопытное 

 устройство сошника. Это — массивная, сверху выемчатая пластинка, 

 кзади вытянутая въ „crura vomeris", спереди ланцетовидно -за- 

 остренная безъ всякаго сл'Ьда рожковъ, столь характервыхъ для 

 эгитогнатовъ. Что касается другой особенности названнаго типа, 

 бол'Ье глубокой и общераспространенной, именно т^снМшаго 

 B3aHMOOTHomeHifl носового лабиринта и сошника, то на существо- 

 ван1е такового указываютъ два небольш1е островка хряща — остатки 

 г1алиновыхъ вестибулярныхъ ст'Ьнокъ, изображенные въ связи съ 

 дорсальными краями посл-Ьдвяго (PI. LVL fig. 5. ial). Къ сожа- 

 л-Ьшю, Bcfe относящ1еся сюда рисунки (фиг. 1 — 5) Паркера изоб- 

 ражаютъ черепъ лирохвоста въ мацерированномъ ^) вид*, съ ча- 



1) Сверхъ того, дефектный въ отношен1и Ргос. maxillo-palatini, утрачен- 

 ныхъ какъ и на объект'Ь, послужившемъ описан1ю у Гексди. На одномъ ске- 

 лет*, хранящемся въ музе* сравнительно-аяатомическаго института москов- 

 скаго университета, Ргос. maxillo-palatini, судя по сохранившимся корневымъ 

 отд-Ьламъ, по типу приближаются къ тому, что мы наблюдаемъ у другихъ 

 эгитогнатовъ, и только всл'Едств1е чрезмерной тонкости срединнаго отдела, — 

 области перехвата или шейки, — названные отростки легко утрачиваются во 

 время препаровки. 



