— 191 — 



нимаетъ въ нзложеши одну страницу) макроскопическое изсл'Ьдо- 

 ваше этой особенности строешя не соотв'Ьтствуетъ обширности 

 д-Ьлаемыхъ выводовъ. Ссылаясь на существован1е различ1й въ 

 степени сближешя сошника и „nasal wall" (ст-^нка носовой кап- 

 сулы) у разныхъ представителей эгитогнатовъ, Паркеръ различаетъ 

 въ пред'Ьлахъ разбираемаго типа три главн'Ьйшихъ видоизм'Ьнешя 

 посл-Едняго. Таксономическое значеше этихъ подразд'Ьленш удобн'Ье 

 будетъ раземотр-Ьть впосл'Ьдств1и, по выяснеши достоинства кри- 

 тер1я, положеннаго въ основу, а зд11сь отмЪтамъ только, что до 

 настоящаго времени предложенная Паркеромъ группировка " эгито- 

 гнатовъ критически ник'Ьмъ не обсуждалась, и что собранные въ 

 этомъ яаправленш матер1алы остались неиспользованными новМ- 

 шей систематикой. Даже по вопросу о в-Ьроятной филетической 

 дифференцировк'Ь названнаго типа большинство изсл-Ьдователей 

 ограничивается констатирован1емъ н'Ькоторыхъ относящихся сюда 

 фактовъ безъ надлежаш,ей ихъ оц-Ьики. А между т-Ьмъ нахождеше 

 Паркеромъ У' Turnix и Thinocorus особенностей неба, присущихъ 

 истинвымъ эгитогнатамъ , является открьгаемъ- первостепенной 

 важности въ виду чрезвычайной бедности — чтобы не сказать, от- 

 cyтcтвiя — указашй о происхождети всЬхъ Passeriformes, и вы- 

 текаюпдей отсюда тщетности старан1й орнитологовъ раскрыть на 

 родословномъ древ'Ь Sauropsida м^сто отхождешя его вершиннаго 

 побега. Но, повторяемъ, эти, какъ и н'Ькоторыя друпя положи- 

 тельныя стороны въ изсл'Ьдованш Паркера объ эгитогнатахъ оста- 

 лись мало оц'Ьненными, и, наоборотъ, не мало сбивчивыхъ, недо- 

 стов'Ьрныхъ показан1й этого ученаго проникло широко на страницы 

 орнитологической литературы. Для подтверждешя посл'Ьдняго до- 

 статочно сослаться на любопытную эволющю въ толковашяхъ неба 

 Oapitonidae, — прим-Ьръ, наибол-Ье поучительный въ смысла осто- 

 рожности и посп'Ьшныхъ обобщенШ, Мы разум-Ьемъ зд'Ьсь сообра- 

 жетя, высказанныя авторами по поводу сошника отъ н'Ькоторыхъ 

 видовъ (Megalaema, Indicator) этого семейства, попытки сопоста- 

 вить данное образован1е съ сошникомъ эгитогнатовъ. Массивный 

 по структура и величин'^, глубоко вильчатый на переднемъ своемъ 

 Kpa-fe, сошникъ Capitonidae действительно походитъ на соотв'Ьт- 

 ственный элементъ эгитогнатовъ. Паркеръ самъ противился мысли 

 о такомъ сближеши, но высказался объ этомъ вскользь и не далъ 

 инструктивнаго рисунка. Garrod (9) на прим'Ьр'Ь Indicator ста- 



