— 182 — 



гихъ авторовъ (Scliufl'eldt, lioddard, Сушкинь, Pycraft) былъ уста- 

 новленъ рядъ переходовъ между означенными типами. Исходной 

 формой является Elanus coeruleus съ небомъ глубоко расщеплен- 

 нымъ. Первый шагъ къ образован110 десмогнатизма мы видали у 

 Е. hypolcucus; тонк1я перемычки костнаго вещества спаиваютъ 

 небные отростки Maxilla съ носовой перегородкой. Па той же 

 стадш зачаточнаго десмогнатизма находится Circaötus: мед1альные 

 края processus maxillo-palatini калсутся свободными и лишь по- 

 средственно^ насчетъ Septum nasale связаны между собою. Въ 

 зависимости отъ бол^е или мен-Ье т-Ьсной спайки ингред1ентовъ 

 костной покрышки неба, возможно проследить дальн-^йшую гра- 

 дащю десмогнатическаго типа: отъ Pernis (сильное расхожден1е 

 небныхъ отростковъ кпереди и кзади отъ м^ста взаимнаго сбли- 

 жешя) черезъ стад1ю, характеризующую орловъ— (небные отростки 

 сближены на большомъ протяжен1и), къ небу Buteo— (свободны 

 только задн1е концы отростковъ) — и кончая высшей степенью 

 десмогнатизма, свойственной сем. Falconidae. 



Таковы главнМш1е моменты посл'Ь-Паркеровой критики по инте- 

 ресующему насъ вопросу. При всей краткости даннаго обзора, 

 мы убедились, что всЬ безъ исключешя анатомы явились продол- 

 жателями названнаго автора по своимъ конечнымъ взглядамъ на 

 систематическое значен1е десмогнатизма. Эти взгляды сводятся къ 

 признанш принцитальной преемственности между этимъ типомъ 

 неба и шизогнатизмомъ, и дал-Ье къ отрицанш ц'Ьльности за груп- 

 пой, охарактеризованной Гексли въ качества десмогнатовъ. Руко- 

 водяпцй признакъ оказался слишкомъ неустойчивымъ въ пред'Ь- 

 лахъ даже малыхъ группъ, обил1е конвергенцш не позволяетъ 

 объединить его носителей въ одну категоргю высшаго порядка. 



Мы уже им^ли случай указать, что группа шизогнатовъ, въ 

 томъ смысла, какъ она понималась въ „On the Classification of 

 Birds" мен^е другихъ подверглась изм'Ьнен{ямъ. Изъ двухъ осо- 

 бенностей этого типа — разд'Ьленность небныхъ отростковъ и за- 

 остренность сошника — первая не вполн-Ь выдержана въ групп-Ь: 

 исключен1е составляютъ Сгах globicera съ взаимно- соприкасаю- 

 щимися отростками (Гексли), „imperfectly direct desmognathism" 

 неба Cariama и черепъ Rhynochetus (20) съ тенденц1ей къ дес- 

 могнатизму (Паркеръ). Пoздн'feйшiя наблюдешя показали, что и 

 второй признакъ — заостряющ1йся кпереди сошникъ — нельзя про- 



