— 244 — 



мн*н1ямъ Gadow'a ^) и Newton'a '-^), высказаться противъ конвер- 

 гентнаго развит1я эгитогнатизма, принять для названнаго типа 

 монофилетичное происхожден1е. 



Что касается второго возражен1я, а именно рискованности генеа- 

 логическихъ сопоставлен10, базируемыхъ исключительно на сход- 

 CTBi нёкоторыхъ отд'Ьловъ черепа, то въ данномъ случа'Ь, т. -е. 

 при выведеши родословной Passeres отъ Thinocorus'- образныхъ 

 предковъ и разсмотр-Ьши посл-Ьдвяго какъ ихъ видоизм-Ьненнаго 

 потомка, названное возражен1е отпадаетъ по весьма простой при- 

 чин-Ь — отсутств1ю иныхъ моментовъ, которые позволили бы намъ 

 связать организащю Passeriformes съ строешемъ другихъ семействъ 

 или отрядовъ. Въ самомъ жЬлЪ, если до Гексли напрасны были 

 Bcfe старан1я орнитологовъ найти въ организащи Passeriformes 

 признакъ, общШ всЬмъ представителямъ этой обширной группы, 

 то не мен^е тщетными оказались всЪ дальн'Ьйш1я попытки этого 

 рода, предпринятыя посл'Ь появлешя „On the Classification..." и 

 единственной ^) чертой, д'Ьйствительно объединяющей вс^хъ Pas- 

 seres, была и остается своеобразная архитектура небно-челюстного 

 аппарата, причина, заставляющая насъ искать начало ихъ родо- 

 словной в^тви недалеко отъ того м^ста, гд-Ь отв^Ьтбились прими- 

 тивный Limicolae *). 



Само собою разум'Ьется, что неблагопр1ятныя услов1я р'Ьшен1я 

 даннаго вопроса не устраняютъ принцип1альной сущности указан- 

 наго затруднешя, требоватя — обосновать теоретически возможность 

 установки генетической клaccификaцiи на основаши одного какого- 

 либо признака. Говоря вообще, мы зд'Ьсь имЪемъ д-Ело съ чрез- 

 вычайно спорнымъ пунктомъ, съ кореннымъ логическимъ затруд- 

 нен1емъ, неизбежно возникающимъ при переход'Ь отъ понят1я 

 „морфологической непрерывности" къ понят1ю „непрерывности си- 

 стематической" и связаннымъ съ необходимостью совм^стнаго 

 использовашя признаковъ различныхъ KaTeropin. Не касаясь во- 



1) (2) р. 991. 



2) (12) р. 878. 



3) Если не считать особенностей въ расположен1и целомныхъ септъ (Becl- 

 dard) и н'Ькоторыхъ отличш въ прикр'Ьплен1и tensor m. patagialis brevis (Gar- 

 rod) — признаковъ, мало пригодныхъ для классификац1онныхъ цЕлей и не 

 строго характерныхъ... 



4) Ср. Fürbringer, р. 1234, 1315. 



^i 



