— ;{6 — 



13) Рыхлый известковый песчапикъ съ примесью глипистаго эле- 

 мента, содержаний сг^удную фауну: Gryphaea sp., Rhynchonella sp., 

 Tcrebraiula sp., Pcniacnnites sp. Serpida sp. 40 см. 



14) Глинистый песокъ съ остатками Terebratula sp. 70 см. 



15) С^рая плотная мергелистая глина съ Virg. cf. virgatus Buch., 

 Äucella sp., Astarte sp. и мелкими двустворчатыми. 55 см. 



16) Черная глина съ отпечатками Virgatües sp.. Ästarte sp., Lu- 

 cina sp., Lima sp. и пр., выходитъ у самаго основан1Я разреза на 

 небольшую высоту. 



Слои 121) и 12(1 даютъ матер1алъ, ради котораго ведется крестья- 

 нами с. Орловки разработка оврага. 



Изъ прпведеннаго описан1я видно, что граница портландскаго и 

 аквилонскаго (нижне- и верхневолжскаго) ярусовъ выражена по це- 

 фалонодовой фаун* достаточно ясно (граница слоевъ 6-го и 7-го), 

 брахшподы же и пластинчатожаберные переходятъ изъ одного яруса 

 въ другой. (По В. Н. Леману Perispli. Nikitini и Ole. Lomonossovi 

 залегаютъ въ разрЪз^ Орловки BMlÈCTt съ 01с. okensis и Oxyu. fui- 

 gens). Вся толща слоевъ Орловки ниже горизонта 7-го принадлежитъ 

 30Ht Virg. virgatus. Последовательное nsMtnenie фауны по горизон- 

 тамъ въ этой части разреза (такъ же какъ и въ бол^е высокихъ 

 частяхъ) нисколько не противор^читъ тому, что установлено для дру- 

 гихъ ы'Ёстностей Poccin. Per. cf. Scythicus и Per. cf. Panderi, указы- 

 ваемыхъ Леманомъ въ сло'Ь D (= Л. 9), я не встр'Ьчалъ, находку 

 же т'Емъ же изсл'Едователемъ и въ томъ же горизонта 01с. cf. cuneatus 

 Trautscli. считаю весьма мало вероятной, такъ какъ упомянутая сей- 

 часъ форма встр'Ьчается въ окрестностяхъ ÛIockbm въ значительно 

 бол1&е низЕОмъ горизонта, и то уже во вторичнимъ залеган1И. 



Въ Костромской ryöepnin Ole. cuneatus встр-Ьчается, по указан1ю 

 А. П. Иванова ^), въ фосфоритовомъ сло^, залегающемъ въ ocHOBanin 

 портланда и содержащемъ, помимо 01с. cuneatus, обломки и отпе- 

 чатки киммериджскихъ и секванскпхъ пскопаемыхъ ^). 



Что касается новаго вида Лемана, Per. samarensis, то, на мой 

 взглядъ, онъ описанъ слишкомъ кратко и генетическ1я cooTHonienifl 



1) Труды KoMHCciH Московскаго Се^гьскохозяйственнаго Института по из- 

 сдЕдованш фосфоритовъ, т. II, стр. 36. 



2) Отнесен1е А. О. Михальскнмъ вида 01с. cuneatus къ группа Virg. vir- 

 gatus было ошибкой, вызванной плохой сохранностью имЕвшагося въ рукахъ 

 Мпхадьскаго MaTcpiaja. 



