— 37 — 



для него разобраны Лемаыомъ едва ли удовлетворительно. У меня 

 является сильное нодозр*н1е, что Леманъ им*лъ д-Ело, насколько объ 

 этомъ можно судить но его рисунку и онисанш, съ однимъ изъ 

 представителей группы Virgatites. Напротивъ, Perisphiucte.s geron Zitl. 

 и Per. Championetti Font, являются формами настолько удаленными 

 отъ Per. samarensis, что лучше было бы о нихъ не упоминать вовсе. 

 Я не могу также разделить MHtaifl Лемапа о принадлежности опи- 

 саннаго В. П. Семеновымъ ^) подъ видовымъ назван1емъ Per. leio- 

 cymon Waag. обломка виду Per. samarensis Lern. Впрочемъ, самое 

 право описанной Леманомъ формы на самостоятельное видовое на- 

 зван1е для меня еще подлежитъ coMHtniro. 



Представителей группы Simoceras въ отложен1яхъ Орловки я не 

 встр-Ечаль, и думаю, что Леманъ не им-елъ никакого основан1я отно- 

 сить къ этому роду изображенный имъ обломокъ. Въ данномъ слу- 

 чае, какъ кажется, въ рукахъ изсл'Ьдователя былъ обломокъ одной 

 изъ мутащонныхъ формъ изъ группы Virgatites. Вообще является 

 чрезвычайно страннымъ, что В. Н. Леманъ, несмотря на очевидную 

 близость разсматриваемыхъ формъ къ н'Ькоторымъ аммонитамъ изъ 

 числа подробно описанныхъ А. 0. Михальскимъ, не только не сбли- 

 жаетъ, но и вообще не сравниваетъ ни Per. samarensis ни quasi- 

 Simoceras съ представителями указанной группы. 



Я позволилъ себЪ сделать несколько зам^чашй по поводу опред1&- 

 лешй В, ÏÏ. Лемапа, лишь им^я въ виду то важное значеше, которое 

 им1Ьло бы существован1е указан1й на присутств1е въ цефалоподовой 

 фаун'Ь Орловки нижнетитонскаго элемента: мп^ кажется, что подоб- 

 наго рода yKasanifi пока не имеется. 



В. ÏÏ. Леманъ не могъ видеть основан1Я орловскаго разреза. Лишь 

 въ отвалахъ колодца у Соленаго лога, къ югу отъ Орловки, имъ 

 было замечено на обломкахъ темно-сЁраго мергелистаго рухляка при- 

 cyTCTBie Ole. virgatus. На основан1и высотныхъ данныхъ В. Н. Ле- 

 манъ предноложилъ, что «рухлякъ Соленаго лога долженъ быть го- 

 ризонтомъ бол'Ье низкимъ, чМъ «камень» Орловки, и въ такомъ 

 случае мощность зоны 01с. virgatus въ Орловк* и ея окрестностяхъ 

 должна достигать довольно значительной величины» ^). 



^) Труды С.-Петербургскаго О — ва Естествоиспыттателеи, Отд'Ьл. Геид. в 

 Минер., т. XXIV, стр. 172. 

 -) L. с, стр. 8. 



