— 75 - 



TOH^, Макарьевскаго у^зда, гд'Ь и оставались до 31 августа. 

 На этотъ разъ пролетной птицы было не мало. Зд-Ьсь добыто, 

 между прочимъ, 5 видовъ рода Tringa, Phalaropus hyperbo- 

 reus, L., Haeraatopus ostralegus, Briss., Ardetta minuta, L., 

 Pandion haliaëtos, L., Lithofalco aesalon, Briss... 



Всего собрано мною за истекшш годъ 370 шкурокъ и н'Ь- 

 сколько десятковъ яицъ, что BwhcT'h съ собраннымъ за пре- 

 дыдущ1е годы составить коллекщю птицъ въ количества около 

 670 экземпляровъ и н-Ьсколько сотъ яицъ. 



Въ настоящее время я привожу въ порядокъ всЬ наблю- 

 дешя, сд'Ьланныя мною за последнее время относительно 

 авифауны Нижегородской губерн1и. Некоторая часть работы 

 уже сделана и въ скоромъ времени я надеюсь представить 

 Московскому Обществу Испытателей Природы бол'Ье подроб- 

 ный отчетъ». 



Ж Ä. Ерайнееъ про^халъ изъ Самары на Казалинскъ, 

 отсюда на Аральское море и зат'Ьмъ прошелъ съ караваномъ 

 отъ Кунграда, вдоль восточнаго чинка Усть-Урта, къ север- 

 ному углу моря. Собраны млекопитающ1Я, птицы, пресмы- 

 кающ1яся и образцы н-Ькоторыхъ минераловъ. Онред'Ьлете 

 собранныхъ предметовъ еще не могло быть произведено. Не- 

 посредственными наблюден1ями установлено, что сайгаки на 

 0. Св. Николая еще существуютъ. Восточный чинкъ Усть- 

 Урта новидимому довольно богато населенъ птицами, изъ 

 коихъ крупные хищники гн'Ьздятся но обрывамъ и въ рас- 

 щелинахъ; что же касается внутренняго Усть-Урта, то онъ 

 производитъ впечатл'Ьн1е безжизненной пустыни. 



П. В. Сюзевъ доставилъ сл'Ьдующш отчетъ о ботаническихъ 

 изсл'Ьдовашяхъ на Урал^, въ Пермской губернш, въ 1910 г. 



«Л-Ьтомъ 1910 г. я производилъ флористическ1я изыскан1я 

 главнымъ образомъ въ долин'Ь р. Камы, между Добрянкой и 

 Полазной, Пермскаго уЬзда, на гипсовыхъ обнажешяхъ Пермо- 

 карбоновой толщи. 



Найдено несколько растеши не только не свойственныхъ 

 лесному району долины р. Камы, но встр-Ьчающихся лишь въ 



