Beiträge zur Ornithologie Russlands. 



Von 

 Brof, Dv, M. MenisMer. 



Zur Frage von der systematischen Bedeutung von 



llquila lulvestens, ûray. 



Im Jahre 1833 (34 ?) erschien auf der Taf. 29 der „Illustra- 

 tions of Indian Zoology" des verstorbenen Dr, Gray die Abbildung 

 «eines licht-rostgelben Adlers, dem der Autor den Namen Äquila 

 fulvesceus beilegt. Dieser Adler wurde anfangs mit dem afrika- 

 nischen A. rapax identifiziert, was jedoch später als Fehler erkannt 

 wurde. Sharpo sprach ihn als A. vindhlaua an (von abweichender 

 Färbung), w^as jedoch Gurney durch gewichtige Argumente wieder- 

 legte und zusammen mit Brooks auf das entschiedenste die Ansicht 

 verfocht, .1. fulvescens sei eine selbständige Art. Brooks war jedoch, 

 auf Grund .eines Exemplares, eine Zeit lang der Ansicht, dieser 

 Adler sei nichts anderes als unser Schreiadler {A. clanga) „in an 

 undescribed state of plumage" (Ibis, 1877, p. 328). Dr. N. A. 

 Ssew^ertzoff besass in seiner Sammlung ein Exemplar des A. ful- 

 iiescens, den' er anfangs für einen A. clanga var. Boeckii, Нот. 

 hielt und gleichzeitig meinte, A. fulvescens stimme mit seinem 

 A. glitchü überein. Später überzeugte er sich jedoch, dass A. ful- 

 vescens nicht A. glitchü, sondern ein Adler vom Typus des A. 

 •clanga sei und rechnete richtigerweise sein aus Turkestan stam- 



1 



