— .819 — 



niedriger, als die normalen; in der Tiefe 0.4 Meter hatte der Januar 

 noch eine nahezu normale Temperatur, doch schon der Februar 

 hatte eine um 2". 4 niedrigere, als die im vieljährigen Durchschnitt ge- 

 fundene. Die Tiefe 0.8 Meter hatte im Januar sogar eine um 0''.2 

 höhere Temperatur, als die normale, doch der Februar und der 

 März waren um 1" kälter, als in dieser Tiefe zu sein pflegt. Ebenso 

 verspätete sich die tiefe Temperatur in den grösseren Tiefen. Nach- 

 dem der Sommer nahezu normale Temperaturen gehabt hatte und 

 der October und November sogar wärmer gewesen waren, als im 

 Durchschnitt früherer Jahre, und zwar in der Tiefe 0.0 Meter um 

 1".5 im November, in demselben Monat in der Tiefe 0.4 Meter 

 um VA und in der Tiefe 0.8 Meter um 1^3,— zeigten sich im De- 

 cember in den obersten Schichten niedrige Temperaturen, die in der 

 Tiefe 0.0 Meter um V.5 niedriger, als die normalen waren und 

 bis zur Tiefe 0.8 Meter konnte die negative Abweichung verfolgt 

 werden. Diese Abweichung ist um so auffallender, da gerade der 

 November und December eine positive Abweichung der Lufttempe- 

 ratur zu verzeichnen hatten, nämlich um 3*'.4 resp. 1".9 höher, als 

 die normale. 



Die niedrigen Bodentemperaturen gingen in das nächste Jahr 

 hinüber, 'denn im Januar und Februar 1912 zeigten sich noch fol- 

 gende Abweichungen von der Normaltemperatur 





Januar. 



Februar 1912. 



0.0 Meter 



-V.9 



— 3M 



0.4 „ 



— 0".5 



-VA 



0.8 „ 



o».o 



— 0«.8 



1.6 „ 



-fOM 



— 0«.3 



Die niedrigen Bodentemperaturen zu Ende des Jahres 1911 und im 

 Anfang des Jahres 1912 sind nicht der Lufttemperatur beizumessen, 

 sondern der geringen Schneedecke, die sich bis zum 24. December 

 durchschnittlich auf 4 cm. Dicke hielt, in Folge dessen auch nicht 

 den normalen Schutz gegen die Abkühlung bieten konnte. 

 Die Monats-Extreme hatten folgende Werthe: 



