— 359 — 



keit und Tragkraft, aber eine geringere Elasticität" (S. 456), als 



die frischen. So wurden z. B. für Phonnium tenax folgende Werte 

 ermittelt: 



Frisch, 

 bei 450/0 Wasser. 



bei 



Trocken, 

 130/0 Wasser. 



Nach Austrocknung wieder 

 auf 450/^ Wasser gebracht. 



Z, . . . 20,33 





24 



21,73 



Z.„. . - 25,41 

 E . . . 1563 





27 

 2123 



25,85 kg/qmm. 

 1943,57 ) 



w . • 1.3 





1,13 



l,2597o(S.457). 



Fast gleichzeitig mit der Arbeit von W e i n z i e r 1 erschien ein 

 Aufsatz von F. Hab er land t, der sich mit der Frage über den 

 Einfluss der Lebensbedingungen der Pflanze auf die mechanischen 

 Eigenschaften deren Gewebe beschäftigt (3, 1878). 



Da F. Haberlandt aber künstliches Produkt — Bänder (2 mm. 

 Breite, 0,105 — 0,185 mm. Stärke, 120 mm. gesamter, 100 mm. 

 zu prüfender Länge) aus der Rinde der in Aetzkalilösung bzw. in 

 Wasser gerösteten Hanfpflanzen — prüfte und ausserdem die ge- 

 samte Querschnittsgrösse (FJ in Rechnung brachte, so wollen wir 

 nur die bei der Prüfung (von mehr als 1500 Bändern) benutzte 

 Methode hervorheben. (Es wurden die Bänder den verschiedenen 

 Teilen der c5 und $ Hanfpflanzen entnommen, die unter verschie- 

 densten Bedingungen der Belichtung, der Düngung, der Nässe des 

 Grundes erzogen wurden). Zu diesen Versuchen wurde eine origi- 

 nelle Methode der Belastung herangezogen — mittelst des Füllens 

 des an dem untern Schraubenkloben angehängten Gefässes aus 

 verzinntem Eisenblech mit Wasser aus einer Wasserleitung; im Mo- 

 ment des Zerreissens eines Bandes unterbrach man den Wasser- 

 zufluss und las darauf den Wasserstand nach der Skale des Was- 

 serstandzeigers des Gefässes ab; so konnte man bis auf 0,1 Kilo 

 genau das Gewicht des Wassers, folglich auch die Zerreisskraft, 

 bestimmen. Für „Z^„^" (P„,„^ : FJ bekam F. Haberlandt aus die- 

 sen Versuchen durchschnittlich 34,55, maximal — 50 kg'qmm. 



Einige wenigen Angaben über die Festigkeit der Pflanzenfasern 

 wurden etwas später (1882) von F. Lucas erhalten (9). Die von 

 ihm benutzte Versuchsanstellung war, wie das aus der Beschrei- 

 bung ersichtlich ist, derselben von Seh wen den er ähnlich, doch 

 waren die Dimensionen der Probestücke geringer und äusserst 

 verschiedenartig. 



