— 391 — 



Festigkeit im trockenen Zustande grösser ist als im frischen, die 

 Elasticität aber siclT geringer herausstellt" (S. 432). 

 Wir wollen ein Beispiel dazu anführen: 



Wassergehalt 

 AUium Porrum. des Blattes Z,, "^max E ^mux 



in Prozenten, 

 [eines frischen 



Obere Epi- J Blattes. ... 87 0,835 1,4625 8,8 16 

 dermis ^ ) | eines trecke - 



I nen Blattes. . 25 1,240 2,125 14,3 13,2 



j' eines frischen 

 Untere Epi-j Blattes. ... 87 1,030 1,78 12,5 13,7 

 dermis ^ 'j eines trocke- 



y nen Blattes. . 25 1,075 2,255 16,45 13 



in kg/qmm in 



0/ 

 /0 



Nach der Ermittlung der Qualitätskoeffizienten für die Blatt- 

 epidermen machte Weinzierl einen Versuch, die Berichtigung 

 der früher für den Bast gefundenen Koeffizienten zu bewerkstelli- 

 gen. Er ging dabei aus der unrichtigen Vermutung aus, dass 

 „nach der Lehre von der absoluten Festigkeit der Festigkeits- 

 beziehungsweise der Tragmodul einer Verbindung von mehreren 

 materiell verschiedenen Stäben gleich ist dem Mittel aus der Summe 

 der Moduli der einzelnen Stäbe" (S. 448), und benutzte die For- 

 meln: F=. 7з (4 + fo + fJ • . . •(!), T= Vs (t. + t, + tj .... (2), 

 wobei 4 und t^ den Festigkeits-( Z J und Tragmodul (Zj des 

 Bastes, f^ und t^ dieselben der oberen Epidermis, f„ und t^^ — diese 

 der unteren Epidermis des Blattes vorstellen, und durch F bzw. 

 T ein fiktiver, mittlerer Festigkeitsmodul und ebensolcher Trag- 

 modul eines Blattprobestücks bezeichnet sind, so dass 



F = ^-^-- .... (3), T = — r-?^ • • • (4), 



q^-f-qo+q. qd-qo+qu 



^) Weinzierl fand allgemein, „dass die Festigkeit der oberen Epidermis 

 kleiner, die Elasticität aber grösser ist", als die der unteren Epidermis (S. 432). 

 Seine Versuche mit der Oberhaut positiv heliotropischer Organe ergaben das 

 Resultat, „dass die Epidermis der Lichtseite eine grössere Festigkeit, aber eine 

 kleinere Elasticität besitzt, als die Oberhaut der Schattenseite" (S. 439). 



