— 425 — 



2Vo» für P=200 kg.— V2V0 ')• Die untere Klemme der xMaschine 

 kann sanft herunter gehen, indem sie den in die Klemmen ein- 

 gestellten Probe ausdehnt; die langsame und stossfreie Bewegung 

 -der unteren Klemme längs der Führungssäulen der Maschine Avird 

 durch ein Schneckengetriebe mit Handbetrieb bewirkt. 



d) Die Ermittlung der wirklichen Querschnittsfläche der Stereiden- 



wände. 



Aus den nach der Untersuchung in schwacher (4"/o) Formalinlösung 

 und dann im бО^/^ Alkohol aufbewahrten Probestücken wurden je 

 2 — 3 Querschnitte hergerichet; die sichtbare Fläche F^^ des Quer- 

 schnitts wurde unter scliAvacher Vergrösserung im Mikroskop be- 

 stimmt; für 3 — 4 Teile jedes Schnitts wurden die Querschnittsflächen 

 des Stereoms auf dichtem gleichmässig starkem Papier, grösstenteils 

 bei einer 60 — 105-fachen Vergrösserung, mittelst des Zeichenappa- 

 rats von Abbé aufgezeichnet, dann rechnete man das mittlere 



F 



Verhältnis m = -ф der Stereomquerschnittsfläche F^ zur sichtbaren 



Fläche aus, F^ durch Ausschneiden (s. Tafel A) und Abwägen, mit einer 

 Genauigkeit von 1 mgr. In ähnlicher Weise wurde, nachdem die Probe- 

 teile des Stereoms bei 500 — 1200-facher Vergrösserung im Mikroskop 



F 



aufgezeichnet worden waren, das mittlere Verhältnis 7i=^der 



Querschnittsfläche der Stereidenwandungen F^^ zur gesamten Fläche 

 des Stereomquerschnitts F^ bestimmt (S. Taf. B). Die der Wirkung 

 der mechanischen Kräfte widerstehende Querschnittsfläche F^^ wurde 

 dann aus der Gleichung F^^ = m . n . F^ bestimmt. 



Die Aufzeichnung für die Ermittlung der zweiten Verhältniszahl 

 {n) wurde in den meisten Fällen mittelst eines grossen Zeis s'schen 



1) Die Genauigkeit der Belastungsmessung kann als hinreichend angesehen 

 werden, -wenn man berücksichtigt, dass die Genauigkeit der Flächenmessung 

 des "wirlilichen Querschnitts der mechanischen Gewebe keine grössere sein 

 kann. JSTatürlich hängt die Genauigkeit der Bestimmung der relativen Lage der 



p, 

 Elastizitätsgrenze, d. h. -^, nicht nur von der Genauigkeit der Belastungsmes- 

 sung ab, sondern auch von der Genauigkeit und Empfindlichkeit des zur Deh- 

 nungsmessung dienenden Apparats. Letzteres gilt auch vollständig für lie 

 Bestimmung des Elastizitätsmoduls. 



